重生1990之官运亨通-第268部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

珇~~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～

联邦存款保险公司大概有500元。这些储备是多年来靠各家银行交纳的存款保险金积累下来的。只填补Indy。银行的亏损估计就需要200亿美元了。虽然联邦存款保险公司只需填补8500元中的一小部分，因为8500元里面肯定是有优良资产地。但即使是要填补。0％，联邦存款保险公司就得再找500元。那听起来是不是很多？克里斯认为比较保守的计划数字应该是2025％的潜在损失，你们希望不要到那个程度。

未来几个季度中，国会和总统（当前的这批人马或下一任总统）将不得赶在人们因担心联邦存款保险公司的储备不足而到银行挤提之前解决潜在的资金短缺问题。可悲的是，纳税人又要被挤榨一段时间了。很有可能是会给联邦贷款保险公司提供贷款融资，任由他们借，然后让他们用未来的银行保险金来偿还。

你不能只靠提高费率来填补短缺。克里斯指出，现在提高费率并不是个制胜的选择，因为那会让一些边际银行地财务帐簿变得更难看。你可以等到银行体系康复的时候再提高。

如果国会和总统等太久的话，可能会出现很严重的问题，因为存款人可能会开始将他们低于。0万美元（投保金额）地资金从当前的银行转移到一个他们认为更为安全的银行。谣言会蔓延开来。这是必须现在就解决的问题。坦白说，我们至迟应在选举一结束就与国会和新总统商讨对策。

国际货币基金组织经过冷静分析后指出，所有银行减记的坏债总额估计会达到１万亿美元。努里尔鲁比尼（NuriellRubini）则要恐慌

预测损失总额有可能会接近2万亿美元。这意味着，｜不得不增加贷款损失准备金，同时打击收益和资本。这又意味着，他们将不得不在股价很低的时候筹集更多的投资资本和股本。

这是一个恶性循环。银行资本不足，使他们能够借给需要资金的企业的钱变少了，而借不到所需地资金，企业偿还其当前贷款的能力就会减弱，银行的资金变得更少了。如此反复。

这只会延长经济的衰退和跋涉期，对消费者和企业利润都有伤害，反过来又给银行增加更大的压力。最终，这意味着银行将不得不筹集更多资本，远比在今天购买金融类股的任何人所能想象的都要多，而且大多是昂贵的资本。

～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~~～~~～~~～～~~～～~~~～~~～～～~~～～~~～～~～～～~~～～~~~～~~～~~～～~~～～～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～～~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～～~~～~~～～~~~～~~～~~～～~~～～

“像银行、经纪公司、区域性银行、财务公司和保险公司这些金融机构都需要价格合理的信贷。

多年来，我一直在担心债务市场最终会对银行、经纪公司等金融机构关闭筹资大门。

“那扇门已经向eycr、Zin、Regin和Ninlciy等许多区域性银行关闭了——它们不可能再以以前的成本在债市中筹到新资金了，现在估计要支付１21１5％地票面利息才行。G债务的票面利息接近27％。华盛顿互惠银行地在１5％以上。

“还有就是像摩根大通和富国银行这些‘好银行’了。摩根大通近期以83/4％售出了600万美元的优先股，富国银行以85/8％售出了１3亿美元，加上承销费用。

下面我来猜测一下其它机构若要发行优先股得支付多少票面利息：

雷曼兄弟——１１－１3％；

美林——１１－１2％；

摩根斯坦利——910％；

花旗集团——9１/210１/2％；

cIT集团——１215％；

房利美/房地美——１5％；

科凯国际集团——１１－１3％；

国民城市公司——１315％；

美联银行——１１2％；

齐昂银行集团——１315％；

G/GAc——不可能；

华盛顿互惠银行—不可能；

福特——不可能。”

贝纳特确实提出了一个很好地观点。资本节制及风险管理良好的银行可以从资本市场中筹集资金来收购那些较弱地兄弟们了。我自己的银行近期就被另一家较小的区域银行给收购了，目前交易正在进行当中。！

　　　

　第一百三十章　经济暴风

发作的还真是快呢？”在办公室内，张岩摸着下巴，的看着电脑屏幕，屏幕上的道琼斯指数一路下挫，已经跌的惨不忍睹。　虽然张岩看出来美国的危机苗头，但是从来没有想过，危机会在零四年爆发出来，这实在有点出人意料，按照张岩的推断，危机至少要到零八年才会爆发出来！

可是，张岩并没有想到，美国经济已经到了极为困哪的阶段，前几次之所以安然度过，主要原因就是有人垫背，91１年的俄国，日本都是美国的下脚石！正像一句话里说的那样，用正确的方法办事，就算办错了也没什么，但是用错误的方法办事，办对了只会引起更大的错误，

“冰冻三尺，非一日之寒”。其实，多年来，美国许多的经济预测、判断、经济政策及经济价值评判标准都是错误的，消费太高，储蓄率低下，但他们不但没有意识到，而且还得意洋洋。

前几次的逃脱让美国精英们认为，这个世界可以一直围绕美国转下去，却没有想到，要作为地球的支点，需要付出的代价也是非常昂贵的！

美国零四年的军费开支为四千五百五十亿美元，与上一年相比，增长速度高达百分之十二，美国一国的军费占全球军费总额的百分之四十七，比排名在美国之后的三十二个国家的军费总和还多，更是超过了所有发展中国家的军费总额。美**费支出在其国内生产总值中的比率也不断上升，去年这一比率已高达百分之三点九。

作为世界警察，压力还是很大的！

～~～～~~～～~~～～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～～～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～～~～～~~～～~~～～~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~～～~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~~～~~～~

这场金融危机来势猛，扩散和蔓延的速度快，规模大，破坏力强。面对这场似乎是突如其来的社会灾难，很多人就像面对突如其来的风暴、飓风、海啸、地震和瘟疫等自然灾难一样，深感恐惧。因而，“金融风暴”、“金融飓风”、“金融海啸”、“金融地震”和“金融瘟疫”等现在成了国内外媒体和人们口头使用频率极高的词语。

这场严重的金融危机很快发展成为严重的经济危机。

但是，对当前经济危机地来势、扩散和蔓延的速度、规模、破坏力等，张岩还没有足够的估计和认识。张岩甚至认为，这场经济危机是被诱发的，所以危害程度一定会小于2008年的那次，最多只能说是美国的金融危机，而不说经济危机。但是很快的，经济危机的严重程度就打破了张岩地预想

～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～～~~～~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~～～~~～～~~～~~～～~~～～~~～～~~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～这场金融危机和经济危机起始于美国次贷危机。次贷危机导致了金融危机，金融危机导致了经济危机，而经济危机反过来又加深了金融危机。一切都像是一个黑暗的螺旋线，塔罗牌一般的向深渊跌去！

次贷危机是指次级信用住房抵押贷款危机。美国经营住房抵押贷款业务的银行和其他金融机构按照借款人经济状况划分信用等级。例如，发放给信誉记录好、有固定工作、有稳定收入、债务轻、风险小的借款人的住房抵押贷款，被列为优级贷款。相反，发放给信誉记录不好、没有固定工作、没有稳定收入、债务重、风险大的借款人的住房抵押贷款，被列为次级贷款，简称次贷。

在各类贷款中，抵押贷款地利率高，偿还条件严。在抵押贷款中，次级贷款利率更高，偿还条件更严。

银行一向都是向富人献媚，然后收走穷人的最后一块钱！

在美国这样一个典型的资本主义国家，经营住房抵押贷款的金融机构为了自身的金融安全，完全可以只发放优级贷款，而不发放次级贷款。美国之外很多国家都是这么做地，美国之所以要这样做，最主要的原因就是为了维护美国的尊严！

二战后，在西方国家，国家干预主义处于主流地位。在资本主义市场经济中，除了市场调节，同时存在政府调节。不仅宏观经济领域存在政府

而且微观经济领域也存在政府调节。例如，在金融政府调节金融的政策，也就是我们的媒体现在说的政府对金融的监管。

20纪60年代末70年代初，在西方国家，新自由主义思潮上升到主流地位。新自由主义的核心内容是私有化、自由化和非调控化。美国约翰逊政府对房利美公司实行私有化。里根政府实行经济自由化，取消或放松微观经济领域的政府调控。其中包括在金融业中实行金融自由化，取消或放松对金融业地调控，即取消或放松监管。

克林顿政府提出要大力提高“住房自有率”，要让穷人也能圆上“美国梦”。布什进一步描述了“美国梦”。他表示，将加快推动美国社会福利制度的改革，致力于建设一个“所有权社会”——“人人拥有住房的社会”。

布什的这番承诺比克林顿的提高“住房自有率”似乎更为动听，更有新意。其实，在布什之前，英国撒切尔已经倡导建设“财产所有制社会”，并且为她的继任者所继承。

除了克林顿的提高“住房自有率”和布什的建设“所有权社会”，美国共和党党纲也提出“扩大住房所有权”，美国国会也赞成实现“更多房屋所有权”，美联储主席格林斯潘也提出“让买不起住房的美国人买得起住房”。所有这些，对制造“美国梦”都起了相当大的推动作用。

有人看不清楚这种“美国梦”地实质，误以为这是“居者有其屋”的人类理想在美国地实现。

但实际上美国只不过是在透支自己的财富，透支十年或者二十年地财富，这种消费方式必将受到清算！

而首先收到清算的，就是作为美国房地产之性工具地两房

１968年，约翰逊政府将房利美私有化。已经有30年历史的房利美地性质和作用在资本主义市场经济范围内发生了重大变化。自这时起，房利美成为美国独一无二的抵押贷款融资业巨头。房利美既是私人公司，又是政府特许机构。作为私人公司，它以追求高额利润为目的；作为政府特许机构，背后有政府支持，享有免税特权，还可以设法逃避监管。在二级抵押贷款市场上，房利美是一个名副其实的垄断组织。

房地美成立于１970年。这是仅次于房利美的美国又一家住房抵押贷款融资业巨头。正是在这一年，美国抵押贷款市场第一次推出住房抵押贷款证券。后来影响深远的抵押贷款证券化由此开始。成立房地美的目的，除了为平衡财政预算，据称是为了防止住房抵押贷款市场地进一步垄断化。实际上，美国住房抵押贷款市场的垄断程度并没有因为房地美的成立而削弱，只不过是由房利美和房地美的双头垄断代替了房利美的独家垄断。

在现代资本主义世界，垄断组织与国家和政府之间存在着相互支持、相互利用和相互渗透地密切关系。垄断组织需要国家和政府的支持，国家和政府也需要垄断组织的支持。垄断企业的代理人可以进入政府担任要职，政府重要官员离任后可以进入垄断企业担任要职。这些已是人们熟知的事。但是，对于房利美和房地美与美国政府和议会之间的密切关系，人们过去知之不多。

当前这场金融危机爆发后，美国媒体对房利美和房地美与政府和国会的密切关系有所揭露。例如，《华盛顿邮报》发表的一篇题为《华盛顿怎样失去了对房利美和房地美的控制》地文章披露：房利美首席执行官在一次会议上说：“我们管控政治风险的力度不亚于管控信贷风险和利率风险。”这句话说得多么坦白，一家私营公司，竟然要管控政治风险。

对此，《华盛顿邮报》的这篇文章做了解释：“房利美和房地美兼具政府机构和私营公司的优势