the prince(王子)-第23部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　82　


…　Page　83…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



made　him　hated　and　despised；　the　one；　his　having　kept　sheep　in　Thrace；　

which　　　　　　brought　　　　　him　　　into　　　contempt　　　　　　（it　　being　　　　well　　　known　　　　　　to　　all；　　and　

considered　a　great　indignity　by　every　one）；　and　the　other；　his　having　at　the　

accession　to　his　dominions　deferred　going　to　Rome　and　taking　possession　

of　the　imperial　seat；　he　had　also　gained　a　reputation　for　the　utmost　ferocity　

by　　　having；　　　through　　　his　　　prefects　　　in　　　Rome　　　and　　　elsewhere　　　in　　　the　　　empire；　

practised　many　cruelties；　so　that　the　whole　world　was　moved　to　anger　at　

the　meanness　of　his　birth　and　to　fear　at　his　barbarity。　First　Africa　rebelled；　

then　the　Senate　with　all　the　people　of　Rome；　and　all　Italy　conspired　against　

him；　to　which　may　be　added　his　own　army；　this　latter；　besieging　Aquileia　

and　meeting　with　difficulties　in　taking　it；　were　disgusted　with　his　cruelties；　

and　fearing　him　less　when　they　found　so　many　against　him；　murdered　him。　

　　　　　I　do　not　wish　to　discuss　Heliogabalus；　Macrinus；　or　Julian；　who；　being　

thoroughly　　　contemptible；　　　were　　　quickly　　　wiped　　　out；　　　but　　　I　　　will　　　bring　　　this　

discourse　　　to　　　a　　　conclusion　　　by　　　saying　　　that　　　princes　　　in　　　our　　　times　　　have　　　this　

difficulty　　　of　　　giving　　　inordinate　　　satisfaction　　　to　　　their　　　soldiers　　　in　　　a　　　far　　　less　

degree；　because；　notwithstanding　one　has　to　give　them　some　indulgence；　

that　is　soon　done；　none　of　these　princes　have　armies　that　are　veterans　in　

the　governance　and　administration　of　provinces；　as　were　the　armies　of　the　

Roman　　　　　　　Empire；　　　　　　and　　　　whereas　　　　　it　　was　　　　　then　　　more　　　　　necessary　　　　　　to　　give　

satisfaction　to　the　soldiers　than　to　the　people；　it　is　now　more　necessary　to　

all　princes；　except　the　Turk　and　the　Soldan；　to　satisfy　the　people　rather　the　

soldiers；　because　the　people　are　the　more　powerful。　

　　　　　From　　　the　　　above　　　I　　　have　　　excepted　　　the　　　Turk；　　　who　　　always　　　keeps　　　round　

him　　　　　twelve　　　　thousand　　　　　infantry　　　　and　　　　fifteen　　　thousand　　　　　cavalry　　　　on　　　which　

depend　the　security　and　strength　of　the　kingdom；　and　it　is　necessary　that；　

putting　aside　every　consideration　for　the　people；　he　should　keep　them　his　

friends。　The　kingdom　of　the　Soldan　is　similar；　being　entirely　in　the　hands　

of　　　soldiers；　　　it　　　follows　　　again　　　that；　　　without　　　regard　　　to　　　the　　　people；　　　he　　　must　

keep　them　　his　friends。　　But　you　　　must　note　that　the　state　of　　　the　Soldan　　　is　

unlike　　　all　　　other　　　principalities；　　　for　　　the　　　reason　　　that　　　it　　　is　　　like　　　the　　　Christian　

pontificate；　which　cannot　be　called　either　an　hereditary　or　a　newly　formed　

principality；　　　because　　　the　　　sons　　　of　the　　　old　prince　　　are　not　　　the　　　heirs；　　but　　　he　

who　is　elected　to　that　position　by　those　who　have　authority；　and　the　sons　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83　


…　Page　84…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



remain　　　only　　　noblemen。　　　And　　　this　　　being　　　an　　　ancient　　　custom；　　　it　　　cannot　　　be　

called　a　new　principality；　because　there　are　none　of　those　difficulties　in　it　

that　　　are　　　met　　　with　　　in　　new　　　　ones；　　　for　　　although　　　　the　　　prince　　　is　　new；　　　the　

constitution　of　the　state　is　old；　and　it　is　framed　so　as　to　receive　him　as　if　he　

were　its　hereditary　lord。　

　　　　　But　returning　to　the　subject　of　our　discourse；　I　say　that　whoever　will　

consider　it　will　acknowledge　that　either　hatred　or　contempt　has　been　fatal　

to　　　the　　above…named　　　　　　　　emperors；　　　　and　　　it　　will　　be　　　recognized　　　　　also　　how　　　　it　

happened　　　that；　　　a　　　number　　　of　　　them　　　acting　　　in　　　one　　　way　　　and　　　a　　　number　　　in　

another；　　　　　only　　　one　　　in　　each　　　way　　　came　　　　to　　a　　happy　　　end　　　　and　　　the　　　rest　　to　

unhappy　　　ones。　　　Because　　　it　　　would　　　have　　　been　　　useless　　　and　　　dangerous　　　for　

Pertinax　　　and　Alexander；　　being　　　new　　princes；　　to　　　imitate　　　Marcus；　　who　　　was　

heir　to　the　principality；　and　likewise　it　would　have　been　utterly　destructive　

to　Caracalla；　Commodus；　and　Maximinus　to　have　imitated　Severus；　they　

not　　　　having　　　sufficient　　　　valour　　　to　　enable　　　　them　　　to　　tread　　　in　　his　　footsteps。　

Therefore　a　prince；　new　to　the　principality；　cannot　imitate　the　actions　of　

Marcus；　nor；　again；　is　it　necessary　to　follow　those　of　Severus；　but　he　ought　

to　take　from　Severus　　　those　parts　which　are　　necessary　to　found　his　state；　

and　from　Marcus　those　which　are　proper　and　glorious　to　keep　a　state　that　

may　already　be　stable　and　firm。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　84　


…　Page　85…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CHAPTER　XX　



　　　　　ARE　FORTRESSES；　AND　MANY　OTHER　THINGS　TO　WHICH　

　　PRINCES　OFTEN　RESORT；　ADVANTAGEOUS　OR　HURTFUL？　

　　　　　1。　Some　princes；　so　as　to　hold　securely　the　state；　have　disarmed　their　

subjects；　others　have　kept　their　subject　towns　distracted　by　factions；　others　

have　fostered　enmities　against　themselves；　others　have　laid　themselves　out　

to　　　gain　　　over　　　　those　　　whom　　　　　　they　　　distrusted　　　in　　　the　　beginning　　　　　of　　　their　

governments；　　　　　　　some　　　　　have　　　built　　fortresses；　　　　some　　　　have　　　overthrown　　　　　　and　

destroyed　them。　And　although　one　cannot　give　a　final　judgment　on　all　of　

these　things　unless　one　possesses　the　particulars　of　those　states　in　which　a　

decision　has　to　be　made；　nevertheless　I　will　speak　as　comprehensively　as　

the　matter　of　itself　will　admit。　

　　　　　2。　There　never　was　a　new　prince　who　has　disarmed　his　subjects；　rather　

when　he　has　found　them　disarmed　he　has　always　armed　them；　because；　by　

arming　　　them；　　　those　　　arms　　　become　　　yours；　　　those　　　men　　　who　　　were　　　distrusted　

become　　　　　　faithful；　　　and　　　those　　　who　　　　were　　　faithful　　　are　　　kept　　　so；　　and　　　your　

subjects　　　　　become　　　　　your　　　adherents。　　　　And　　　　whereas　　　　　all　　subjects　　　cannot　　　　be　

armed；　yet　when　those　whom　you　do　arm　are　benefited；　the　others　can　be　

handled　　　more　　　freely；　　　and　　　this　　　difference　　　in　　　their　　　treatment；　　　which　　　they　

quite　　　　understand；　　　　　makes　　　　　the　　former　　　　your　　　　dependents；　　　　　and　　　the　　　latter；　

considering　　　it　　　to　　　be　　　necessary　　that　　　those　　　who　　have　　　the　　most　　　danger　　　and　

service　should　have　the　　　most　reward；　　excuse　you。　　But　when　　　you　　　disarm　

them；　you　at　once　offend　them　by　showing　that　you　distrust　them；　either　

for　cowardice　or　for　want　of　loyalty；　and　either　of　these　opinions　breeds　

hatred　　　against　　　you。　And　　　because　　　you　　　cannot　　remain　　　unarmed；　　it　　　follows　

that　　　you　　　turn　　　to　　　mercenaries；　　　which　　　are　　　of　　　the　　　character　　　already　　　shown；　

even　　　if　they　　should　　　be　good　　　they　　would　not　　　be　　　sufficient　　　to　　　defend　　　you　

against　powerful　enemies　and　distrusted　subjects。　Therefore；　as　I　have　said；　

a　new　prince　in　a　new　principality　has　always　distributed　arms。　Histories　

are　　　full　　　of　　　examples。　　　But　　　when　　　a　　　prince　　　acquires　　　a　　　new　　　state；　　　which　　　he　

adds　as　a　province　to　his　old　one；　then　it　is　necessary　to　disarm　the　men　of　

that　state；　except　those　who　have　been　his　adherents　in　acquiring　it；　and　

these　　　　again；　　　with　　　time　　　and　　　opportunity；　　　　　should　　　　be　　rendered　　　　　soft　　and　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　85　


…　Page　86…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　The　Prince　



effeminate；　　　and　　　matters　　　should　　　be　　　managed　　　in　　　such　　　a　　　way　　　that　　　all　　　the　

armed　men　in　the　state　shall　be　your　own　soldiers　who　in　your　old　state　

were　living　near　you。　

　　　　　3。　　　　Our　　　　forefathers；　　　　　and　　　　those　　　　　who　　　　　were　　　　reckoned　　　　　　　wise；　　　　were　

accustomed　　　to　　　say　　　that　　　it　　　was　　　necessary　　　to　　　hold　　　Pistoia　　　by　　　factions　　　and　

Pisa　　　by　　　fortresses；　　　and　　　with　　　this　　　idea　　　they　　　fostered　　　quarrels　　　in　　　some　　　of　

their　tributary　towns　so　as　to　keep　possession　of　them　the　more　easily。　This　

may　　　have　　　been　　　well　　　enough　　　in　　　those　　　times　　　when　　　Italy　　　was　　　in　　　a　　　way　

balanced；　but　I　do　not　believe　that　it　can　be　accepted　as　a　precept　for　to…　

day；　because　I　do　not　believe　that　factions　can　ever　be　of　use；　rather　it　is　

certain　　　that　　　when　　　the　　　enemy　　　comes　　　upon　　　you　　　in　　　divided　　　cities　　　you　　　are　

quickly　　　lost；　　　because　　　the　　　weakest　　　　　　　　party　　　will　　　always　　　assist　　　the　　　　outside　

forces　and　the　other　will　not　be　able　to　resist。　The　Venetians；　moved；　as　I　

believe；　by　the　above　reasons；　fostered　the　Guelph　and　Ghibelline　factions　

in　their　tributary　cities；　and　although　they　never　allowed　them　to　come　to　

bloodshed；　　　　　　　yet　　they　　　　nursed　　　　these　　　　disputes　　　　amongst　　　　　　them；　　　　so　　that　　　the　

citizens；　　　distracted　　　by　　　their　　　differences；　　　should　　　not　　　unite　　　against　　　them。　

Which；　as　we　saw；　did　not　afterwards　turn　out　as　expected；　because；　after　

the　rout　at