论法的精神-第42部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


么？

偷巴底人的法律里有一条规定②，似乎对任何政府都是好的。这条规定是

“如果一个主人诱奸他的奴隶的妻子，该奴隶和他的妻子就都恢复自由”。

这是防止奴隶主们的淫乱而又不过于严峻的妙法。

在这点上，我没看到罗马人有良好的法制。他们任凭奴隶主们毫无限制

地放纵情欲；他们甚至在某种程度上剥夺奴隶们结婚的权利。奴隶是国家里

最卑微的部分，但是元论他们如何卑微，他们也需要有道德。加之，如果禁

止他们桔婚，那便要败坏公尺的道德了。

第十三节奴隶众多的危险

奴隶众多，在不同的政体之下，就有不同的结果。在一个专制的国家里，

奴隶众多并不是一个负担；建立在国家机体之内的政治的奴役，使人感觉不

到民事的奴役。那些叫做“自由人”的，并不比那些没有这个称号的人们自

由。而且，后一种人，即“太监”和”脱离奴籍的人”或“奴隶”差不多掌

握处理一切事务的大权，所以一个自由人的情况和一个奴隶的情况是极相近

似的。因此，在专制的国家里奴隶是少是多，几乎是无关紧要的事。

但是在政治宽和的国家里，不要有太多的奴隶，这是板重要的，在那里，

政治的自由使人感到民事的自由的可贵。一个人被剥夺了民享的自由，也就

被剥夺了政治的自由。他看到了社会的幸福，而自己却不是这个社会的一员；

他看到了别人的安全受到法律的保障，而自己的安全却没有保障；他看见他

的主人的心灵有可能提高发展，而自己的心灵却不断地遭受压抑。时时看到

自由人，而自己却没有自由，没有一种情况更使人感到和牲畜所处的状态相

近似了。这种人自然就是社会的敌人，如果他们的人数多了，那就太危险了。

因此，政治宽和的国家常常为奴隶的叛乱所困扰，而专制的国家，却并

不常常发生奴隶叛乱，这是没有什么可奇怪的①。

第十四节武装的奴隶。。

①见沙尔旦：《波斯旅行记》，第

2卷“伊沙古尔的市场”。

②《偷巴底法》，第

1卷，第

32项，第

5节。

①原来由奴隶组成的埃及‘麦姆台克”骑兵的判乱是一个特殊的事件；篡夺帝国的就是这个民兵的团体。

武装的奴隶在君主国不象在共和国里那么危险。在君主国里，一个好战

的人民和一个贵族的团体已经足以抑制这些武装的奴隶。但是一个共和国的

单纯的公民，如果要抑制那些由于手持武器因而和公民平等了的人们，那就

几乎是不可能的事情了。

武装的奴隶在君主国不象在共和国里那么危险。在君主国里，一个好战

的人民和一个贵族的团体已经足以抑制这些武装的奴隶。但是一个共和国的

单纯的公民，如果要抑制那些由于手持武器因而和公民平等了的人们，那就

几乎是不可能的事情了。

他们制定了三种重要的法规：（一）他们废弃了禁止

①和罗马人通婚的旧习；

（二）他们规定，属于国家财政编制的一切脱离奴籍的人都要在战争时服役，

违者贬为奴隶②；（三）他们又规定，每个哥特人出征时都要把他的奴隶的十

分之一③武装起来，并带他们上战场。这个数目和留下来的奴隶相比是微不足

道的。不仅如此，这些被带到战场的奴隶并不单独自成一队，而是在军队里，

可以说，他们好象是留在家庭里一样的。

第十五节续前

如果整个民族都是尚武的话，武装的奴隶更没有什么可怕了。

按照日耳曼人的法律，一个奴隶偷窃④存放的东西，所受处罚与自由人

同。但是如果他用暴力⑤抢劫的话，他却只须把所搪的东西归还原主就够了。

对日耳曼人来说，出于勇敢和强力的一切行为都不是令人厌恶的。他们使用

奴隶作战。多数共和国总是想法子挫折奴隶们的勇气。但是日耳曼人因为对

自己有了信心，所以总想法子增加他们的奴隶的胆量。奴隶是他们从事劫惊

与获取光荣的工具。

第十六节政治宽和的国家所应采取的防备措施

一个政治宽和的国家，给与奴隶的人道待遇，能够防止它所惧怕的、由

奴隶人数太多所能产生的危险。人们对什么东西都能习惯，甚至对奴役也能

习惯，只要主人的为人不比奴役本身更使人难堪就成了。雅典人待他们的奴

隶非常宽厚；因此，在雅典，人悄从未看到奴隶曾经使国家发生任何纷乱；

但是奴隶却动摇了拉栖代孟人的国家。

人们也从未看到奴隶曾使初期的罗马人感到任何不安。当罗马人对待奴

隶失去了一切人道的威情的时候，内乱便发生了。人们把这些内乱同罗马和

迦太基固发生的布匿战争相比拟①

生活俭朴、喜爱劳动的民族对待奴隶，通常比那些厌恶劳动的民族要仁

慈些。初期的罗马人和奴隶们一块儿生活，一块儿劳动，一块儿吃饭；对待

奴隶很宽厚公平。他旧抬奴隶们最大的刑罚是让他们背着一块本叉在邻居们

的面前走过。他们的风俗已经足以维持奴隶们的忠诚。因此，并不需要法律。

①《西哥特法》，第

3卷，第

1项，第

1节。

②同上，第

5卷，第

7项，第

20节。

③同上，第

9卷，第

2项，第

9节。

④《日耳曼人的法律》，第

5章，第

3节。

⑤拉丁文原文怅‘

pervirutem”（用强力、胆敢）*，同上，第

5章，第

5节。*拉丁文强力，勇敢、美德等

是同一个词。——译者

①佛洛露斯说：“奴隶战争曾使西西里受到比布匿战争夏残酷的破坏。”

但是当罗马人日益强盛起来的时候，他们的奴隶已不再是他们劳动的伙

伴，而是他们奢华和骄横的工具；他们的风俗已经败坏，所以他们需要法律

了。他们甚至需要可怕的法律，来保障那些残忍的奴隶主的安全。这些奴隶

主生活在他们的奴隶之间，就如同生活在敌人之间一样。

但是当罗马人日益强盛起来的时候，他们的奴隶已不再是他们劳动的伙

伴，而是他们奢华和骄横的工具；他们的风俗已经败坏，所以他们需要法律

了。他们甚至需要可怕的法律，来保障那些残忍的奴隶主的安全。这些奴隶

主生活在他们的奴隶之间，就如同生活在敌人之间一样。

律

②，规定如有一个主人

被暗杀，刚所有在他家居住或在邻近所得到一个人的叫唤的地方的一切奴隶

都应不加区别地处死刑。在这场合，如有人为了保全奴隶的性命而给他避难

所

173的话，则以凶手论处③。甚至奴隶因服从主人自己的命会而杀主人的也

有罪④，那些没有阻止主人自杀的，也要受刑罚

①。如果一个主人在旅途中披

杀，那些和他在一起的和那些逃跑了的奴隶，都要处死②。所有这些法律就是

对于那些被证明无辜的奴隶也是要适用的。这些法律的目的是要激发奴隶对

他们的卞人的无比的尊敬。这些法律不是建立在民政的基础上，而是以民政

的一种流弊或缺点为依据。它们不是从市民法的公正引伸出来的，因为它们

和市民法的原则是背道而驰的。它们原本是建立在战争的原则上，所不同的

地方是，敌人就在国家的内部。《细拉尼安元老院法令》是从万民法引伸出

来的、万民法认为，一个社会就是不完善的话，也要加以保存。

当官吏们觉得不得不这样制定残酷的法律的附候，就是政府的不幸。因

为他们使法律的遵守变得困难，政府不得不加重对违法者的刑罚，或怀疑奴

隶们的忠诚。一个谨慎的立法者是能够预见到成为一个可怕的立法者的不幸

的。罗马人的奴隶不能信任法律，所以法律也不能信任奴隶。

第十七节主奴关系的法规

官吏应该注意让奴隶有衣食，并须用法律加以规定。

法律应该注意，让奴隶在患病和年老时得到照顾。格老狄乌斯③规定，在

患病时被主人舍弃的奴隶如果病好

174的话，应该获得自由。这个法律保证

了他们的自由；但是还需要保证他们的生命。

如果法律准许一个主人去剥夺他的奴隶的生命的话，那未他所行使的是

法官的权力，而不是主人的权力了；因此，法律就应该规定正式的程序，才

可以避免强暴行为的嫌疑。

当罗马不再准许父亲杀死子女的时候，官吏们对子女则处以父亲所愿意

给与的刑罚①。在主人对奴隶有生杀之权的国家里，如果在主奴的关系上也存

在着类似的惯例，那是很合理的。

摩西的法律是极端严厉的：“如果有人用棍子打奴仆或婢女而对方当场

死在他的手下，他必须受刑；要是过一两天才死，就可以不受处罚，因为奴

②见《细位尼安元老院法余》全文等。

③法律文告第

12节等，见《细拉尼安元老院法令》。

④当安东尼命令伊罗杀他的时候，这就等于命令伊罗自杀，因为如果伊罗服从他的命令的话，伊罗便要被

当做杀主人的凶手而受刑罚。

①法律Ⅰ第

22节等，见《细拉尼安元老院法令》。

②法律Ⅰ第

31节等，见同上书，第

29卷，第

5项。

③希费林：《格老锹狄斯》。

①见亚历山大帝（指罗马的“严厉亚历山大”塞维路斯）的法典《父权》中的法律第

3条。

仆是出线买的仆是出线买的175。”一个民族的民法竟和自然法相去如此之远！

希腊人有一项法律②，就是一个奴隶受到主人极端的虐待，可以要求主人

把他卖给另外一个人。罗马在未期也有类似的法律③。一个不满意自己奴隶的

主人和一个不满意自己主人的奴隶，是应该分开的。

如果一个公民虐待另一个公民的奴隶，这个奴隶就应孩可以向法官控

诉。柏拉图的法律④和许多民族的法律，都剥夺了奴隶“自然的自卫权”。因

此，应该给他们“民事的自卫权”。

在拉栖代孟，奴隶不得对所受的侮辱或捐害提出控诉。他们的不幸已达

于极点，因为他们不但是一个公民的奴隶，而且也是公众的奴隶；他们隶属

于众人，又隶属于一人。在罗马，当入们考虑一个奴隶所受的损害的时候，

他们仅仅注意主人的利盆⑤。在阿吉利安法的作用下，伤害一只牲畜和伤害一

个奴隶，对于他们是一样的；他们所关心的，只是这二者的价格减低了多少

而已。在雅典

176，对凌虐他人奴隶的，科以重刑，有时甚至处以死刑。雅典

的法律是很合理的，因为对失掉了自由的奴隶，不应该再使他失掉安全。

第十八节奴隶的释放

我们容易看出，在共和政体之下，奴隶多了，就有必要释放许多奴隶。

困难是：如果奴隶的数目太多，便难于约束；如果脱离奴籍的人多了，他们

便不能生活而成为共和国的鱼担。不仅如此，脱离奴籍的人数目众多和奴隶

数目众多，对共和国是一样危险的。因此，法律必须注意这两种不便。

罗马所制订的各种法律和元老院法令，有的对奴隶是有利的，有的是不

利的；有的限制奴隶的释放，有的便利奴隶的释放。从这些法律和法令中，

我们可以清楚地看到人们在这问题上所感到的困难。人们有些时候甚至不敢

制定法律，当尼禄①在位时，人们要求元老院准许奴隶主把忘恩的脱离奴籍的

人重新降为奴隶；而尼禄帝批示，应该按个别案情审断，决不要作一般性的

规定。

在这事情上，我几乎就不出一个好的共和国应该有什么样的法规；因为

这事要看许多情况才能决定。下面是我的几点思考而已。

不要通过一般性的法律，突然释放许多奴隶。我们晓得在窝尔西年人地

区②，脱离奴藉的人控制了票救，竞制定了一项极为恶劣的法律，使脱离奴籍

的人取得对于同自由民桔婚的少女的初夜权。

有各种方法可以在不知不觉之中增加一个共和国的新公民。（一）法律

可以准许奴隶储蓄，使奴隶能够赎回自由。（二）法律可以规定奴役的期限，

例如摩西的律例就限定市伯来人奴隶的奴役期间为六年③。（三）每年释放一

⑥汉译文见圣经《旧约全书》中的《出埃及记》，第

21章，第

20节。——译者

②普卢塔克：《迷信》。

③见安托尼努靳·比乌靳的宪法《法制》，第

1卷，第

7项。

④《法律》，第

9卷。

⑤日耳曼各族人民的法律的精神也常