别墅疑云-第17部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　“将你的注意力转向被告的寓所，”梅森说，“你们发现沾着泥污的贴身短内裤了吗？”

　　　　“发现了。”

　　　　“你们是否已经搞清，那泥土与拉蒙特别墅周边地区的泥土是否相同了吗？”

　　　　“没有。”

　　　　“我可以问问为什么吗？”

　　　　“我们认为那些衣服和我们发现的那条撕破的裙子一样，是故意安置在那儿的。”

　　　　“急于做出结论，”梅森说，“总是很危险的，警官。我建议警方努力去将那件沾上泥污的衣服与犯罪现场附近的泥土核对一下。我没有问题了。”

　　　　“检方还有问题吗？”贝顿法官问卡森。

　　　　“鉴于已经发展到这一局势，我还有一个问题问特拉格警官。”

　　　　“很好，问吧。”

　　　　卡森向特拉格警官转过身去：“你们在死者当时穿的鞋和裤子上做了辨认标记了吗？”

　　　　“我做了。”

　　　　“你带着那些衣物了吗？”

　　　　“是的。”

　　　　“你能在　10　分钟内把它们拿到这儿来吗？”

　　　　“完全可以。”

　　　　“我可以请求法庭休会　10　分钟吗？”卡森问，“以便等候特拉格警官把这些衣物拿到这儿来？”

　　　　“很好，”贝顿法官说，“我们休会　10　分钟。但这将是给予的最后一次宽容了。如果还有任何检方想引入的证据，要确保它们在这儿，检察官先生。”

　　　　贝顿法官站起身，走进他的议事室。

　　　　梅森向阿伦…费里斯转过身去，“你看，阿伦，我要你对我说实话，即使这让你很难受。”他说，“因为对律师说谎而付出的昂贵代价是你所承受不起的。”

　　　　她点点头。

　　　　“如果你对我说了谎，”梅森继续说，“你就完了，我认为我无法把你解救出来。但无论如何，如果你已经说了谎的话，我现在想知道。”

　　　　“我告诉你的是绝对的实话，梅森先生。”

　　　　梅森摇摇头：“如果他们拿出了那双鞋和那条裤子，而那双鞋上根本没有泥土的污渍，裤腿的下边根本没有被沾湿过的印迹，像一个从湿灌木丛中跑过的人身上本该留下的印迹那样的话，你将会或者被终身监禁，或者进毒气室。”

　　　　“我没有办法，梅森先生。我已经把绝对的实话告诉你了。”

　　　　梅森沉思着，沉默了。

　　　　她说：“那个凶手不可能更换尸体上的衣服吗，在……之后……”

　　　　“噢，当然，”梅森颇多嘲讽地说，“那就试着向陪审团兜售那个看法吧。那个凶手知道你会和洛林…拉蒙特打起来，而且开着拉蒙特自己的车从他那儿逃跑。那个凶手是带着额外的一套裤子、短袜和鞋到那儿去的。他等到洛林…拉蒙特回到那个别墅，然后用力扎死了他，然后扳开了那个人的嘴，把火腿和鸡蛋塞到他的喉咙里，然后他脱下他的裤子、短袜和鞋，给那尸体穿戴好——就试着去面对由　12　个相当聪明的人组成的陪审团，向他们兜售一个那样的看法吧。”

　　　　阿伦…费里斯都快哭了：“但那一定是发生了的事。”

　　　　梅森摇摇头，转开身去。

　　　　特拉格拿着一个包回到法庭上。

　　　　贝顿法官又来到法官席上。呼唤恢复了法庭秩序，卡森重新开始了他的询问。

　　　　“你现在手中有死者的尸体被发现时他当时穿着的衣服吧？”

　　　　“是的，先生。”

　　　　“我想要你先拿出那双鞋来。”

　　　　“是，先生。”特拉格说着，打开了包，掏出一双鞋。

　　　　“这是死者当时穿的那双鞋吗？”

　　　　“是的。”

　　　　“根据它们在尸体身上被发现时的状况，它们现在的状况如何？”

　　　　“除去划在鞋跟上的粉笔标记以外，这双鞋的状况与当时的状况一模一样。”

　　　　“划那些粉笔标记的目的何在？”

　　　　“辨认标记，以便我们在以后能辨认这双鞋。”

　　　　卡森向那位证人走过去，拿起那两只鞋，走了回来，将它们交给梅森，供那位律师检验。

　　　　梅森将那双鞋在手里翻来倒去，小心地没有『露』出任何表情。

　　　　“我们提出动议，将这双鞋引为证据。”唐纳德…卡森说。

　　　　梅森站起身：“法官大人，我想对这位证人进行再一次提问。”

　　　　“很好。”

　　　　梅森向特拉格警官转过身去，“你是通过什么方法得知，”他问道，“这是死者被杀时穿着的那双鞋的？”

　　　　“当我看到那具尸体时，它们在他的脚上。”

　　　　“你是否努力在那座房子或院中搜寻，看看是否有其他衣物了？”

　　　　特拉格的声音显示出相当的愤怒：“我们当然搜寻了。我们把那个别墅整个搜了个遍，梅森先生。”

　　　　“死者在那儿有任何衣物吗？”

　　　　“死者在那儿没有任何衣物，除去以下例外——一双网球鞋，和死者穿的鞋尺码相同，一条百慕大短裤，两件短袖运动外衣，两条游泳裤，一件『毛』巾布的罩袍，一双便鞋，一顶亚麻高尔夫帽——没有任何种类的衣物。”

　　　　“那儿有别的衣物吗？”梅森问。

　　　　“没有死者穿着可能合适的。死者的鞋是　10　码半的。”

　　　　“但你们在那个别墅发现了其他衣物吧？”

　　　　“死者的父亲贾维斯…拉蒙特，在那儿有一些连衣裤工作服、烹调围裙和鞋，但贾维斯…拉蒙特的鞋是　8　码半的。洛林…拉蒙特不可能穿他父亲的衣服。”

　　　　“你们仔细地检查了那个地方吗？”

　　　　“我们简直把那个地方拆散了，”特拉格警官说，“包括游泳池旁的几个更衣室在内。”

　　　　“那个地方储存有酒和食物吧？”梅森问。

　　　　“储存着充足的酒、冷冻食品和罐头食品。没有什么容易腐坏的东西。有大批亚麻床单，许多『毛』毯，一个放冷冻食品的冷藏间，里面满是冷冻食品，但是，那儿根本没有新鲜面包。然而，那儿有一个大碗，做糕点的面粉是在那里面和的，还有一个盘子，里面放着电炉烘好的糕点。平盘里的糕点吃了6　块，还剩　6　块。有一个平底煎锅，里面有油脂，最近用那个锅做过饭。那油脂是火腿油。有一个小一些的平底锅，显然在里面煎过鸡蛋，因为锅的外沿左边沾着一些煎过的蛋白。有一些吃饭用过的盘子……”特拉格向唐纳德…卡森转过身去说，“这些你现在都想知道吗，还是我该只回答关于衣物的问题？”

　　　　“如果辩方没有反对意见的话，现在就告诉我们这件事吧。”卡森说。

　　　　特拉格警官点点头。“两个装着一些蛋黄，极少的火腿油脂的盘子，一个已从里面盛走了一些黄油的打开的黄油罐头，一罐果酱，几个装面包和黄油的小盘，里面有糕点渣儿和残留的果酱。有几个杯子和碟子。”

　　　　“几个杯子和碟子？”梅森问。

　　　　“两个。里面装着少量的咖啡。有一个里面剩有咖啡的咖啡壶，还有两个喝水的玻璃杯。那些脏盘子是在餐室的一张桌子上找到的，那两个平底锅和烹调用具是在厨房的炉子上找到的。”

　　　　“我现在没有问题了。”梅森说。

　　　　“你的意思是你的提问结束了吗？”贝顿法官问道。

　　　　“是的，法官大人。关于那双鞋，我此刻没有问题了。这并不意味着我放弃我在将来向这位证人询问涉及这些物件的问题的权利，我也不放弃在涉及任何可能被拿出的其他衣物时我对这位证人进行提问的权利。”

　　　　“很好，”贝顿法官说，“检察官继续吧。”

　　　　卡森说：“那么那条裤子呢，警官？”

　　　　特拉格警官掏出了一条叠得很整齐的裤子。

　　　　“这是尸体被发现时死者穿着的那条裤子吗？”卡森问。

　　　　“是的。”

　　　　“我提起你注意裤腰附近的某些污渍，我问你，你知道那是什么留下的污渍吗？”

　　　　“知道，先生。它们是血迹。”

　　　　“当尸体被发现时它们在这条裤子上吗？”

　　　　“是的，先生。”

　　　　“而这条裤子穿在尸体身上？”

　　　　“是的，先生。”

　　　　“我提出将这条裤子作为证据，”卡森说，“和那双鞋一起，作为公诉方的物证。”

　　　　“没有异议。”梅森说。

　　　　“关于这条裤子，你有任何要进行提问的吗？”贝顿法官问。

　　　　“没有，法官大人。”

　　　　“我认为我对特拉格警官的提问到此结束。”卡森说。

　　　　“辩方要进行提问吗？”贝顿法官问道。

　　　　“你说你们彻底地搜查了那个地方，对吗，警官？”梅森问。

　　　　“我们彻底地搜查了那个地方，”特拉格说，“我们就差把它撕开了。”

　　　　“你们查看写字台里了吗？”

　　　　“我们查看写字台里了。”

　　　　“你们在里面发现了一些文件吗？”

　　　　“发现了。”

　　　　“你们发现一个在加州第二国家银行开户的支票簿了吗？”

　　　　“发现了。”

　　　　“有一些支票存根？”

　　　　“对，先生。”

　　　　“你们知道那是谁的支票簿吗？”

　　　　“我们知道，一些支票存根上的笔迹是洛林…拉蒙特的，与那些存根相对应的那几张支票已经被兑现了，是由洛林…拉蒙特开出的。”

　　　　“所有那几张支票吗？”

　　　　“其中一张丢失了。”

　　　　“那是哪一张？”

　　　　“有一个开出了一张　500　元的支票的存根。”

　　　　“那张支票是开给谁的？”

　　　　“没有人。”

　　　　“你那是什么意思？”

　　　　“显然，那张支票被开出了，而在那个数额被写在支票存根上之后，出于某种原因，那张支票被从支票簿上撕了下来。那个存根上被标上了　o。k。，来显示一个没有接受人姓名的　500　元支票的存根在那儿没有问题。”

　　　　“那是一个结论吗？”梅森问。

　　　　“无论真伪，”特拉格说，“那是一个结论。如果你需要那些赤『裸』『裸』的事实，我要说，那个支票簿里的一个支票存根显示着　500　元的数额。除去　o。k那两个字母以外，那个存根上没有别的了。”

　　　　“那两个字母是洛林…拉蒙特的字体吗？”

　　　　“我不知道。”

　　　　“那张留下这存根的支票，是在谋杀发生那天撕下去的吗？”

　　　　“那我不知道。”

　　　　“你不知道？”梅森问。

　　　　“不知道。”

　　　　“就在那个支票存根前面，紧挨着有另一个支票存根，是付给奥瓦尔…金曼的，对吧？”

　　　　“对。”

　　　　“而这另一张支票自然是在那第一张支票之后被撕掉的了？”

　　　　“我反对，这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论。”卡森说。

　　　　贝顿法官点点头。

　　　　“等一下，”卡森突然说，“我收回这一抗议。我想让特拉格警官回答那个问题。”

　　　　“这个问题引起争辩，需要这位证人做出一项结论，”贝顿法官厌烦地指出，“本庭不需要证人们的看法。本庭需要事实。”

　　　　“然而，法官大人，我想让特拉格警官做出回答，以便我们能把它记录在案。”

　　　　“好吧，如果你收回那一抗议，我就让证人回答这个问题。”贝顿法官说，“但是，即便没有遭到抗议，我也不想在许多引起争辩的问题上占据时间。你可以回答这个问题了，警官。”

　　　　“回答是，”特拉格警官说，“在我看来，无论真伪，洛林…拉蒙特开始为奥瓦尔…金曼开一张　500　元的支票，写错了支票。随后，他意识到自己的错误，撕掉了那张支票，销毁了它，在那个存根上做上了　o。k　的标记，以显示在那个地方有一张空白存根是没有什么关系的，然后在他本该使用的支票上给奥瓦尔…金曼开了那张支票。”

　　　　梅森微笑了：“那么在你看来这是出于无心造成的了？洛林…拉蒙特翻着支票存根，出于无心翻过了一个有支票本身连在一起的支票存根，并没有注意到他自己在做什么吗？”

　　　　“我认为他一定是那样。”特拉格说。

　　　　“那相当不可能，对吧？”梅森问道。“一个在翻支票存根的人，在碰到一个与支票相联的存根时，肯定会知道的。”

　　　　“我认为发生的事是那样。”特拉格警官说。

　　　　“你没有将这个支票簿没收，作为证据吗？”

　　　　“什么证据？”

　　　　“死者在他生前最后一天的活动的证据。”

　　　　“我们没有。我们把那些支票开列了一个单子，没干别的。”

　　　　“那个支票簿现在在什么地方？”

　　　　“就我所知，它仍在那个写字台里。我要说，萨迪…理奇蒙给我打了电话，说你命令她把那个支票簿交给警方，但是……