中国上下五千年智慧故事-第124部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

领，经住了那壮汉的一掐一推，憋注不发出声音，这样，那伙走私犯被他困在了冷藏车箱内。
　　那帮歹徒在车内大吵大喊，又推又撞。安奇在驾驶室里开动制冷器。。
　　车开进公安局，安奇拔开门闩，将一只只冻得哆哆发抖的“冻鸡”押了进去。　　

李惊雷智解考题
　
　　在公安学校，为了培养学员的分析判断能力，教师往往要出些难题，让大家寻求答案。
　　一次，教师出了这样一个考题：西方某国有一个旅游区，总经理为了刺激旅客的兴趣，布置了一个“恐怖的房间”。这个房间漆黑一团，也空无一物，并无可玩之处。但通往这个房间的长长甬道却布置了道道关口，如软绵绵的楼梯、脚一踩就会陷下的地板、手一摸就发生触电的通电墙壁，这些机关使人提心吊胆，却也给人带来新奇和乐趣，所以游人不断。
　　有一次，有位著名的侦探同助手一同去参观，在“恐怖的房间”里，发现一具被杀者的尸体。侦探用钢笔电筒照射，发现死者背部有两个枪洞，都命中在心脏区域，还不断流着鲜血，据枪眼的大小及形状可判断出凶手开枪的地方约有4　米之远。奇怪的是在现场漆黑一团的情况下，凶手究竟用什么方法射准被害者的要害？
　　后来，侦探来到这个旅游点入口处物品保管处，查看所有嫌疑犯所暂寄的东西。发现了一只水彩盒子，经检验，盒内曾放过一样东西。于是这个侦探立即根据这个盒子找到了杀人凶手。
　　同学们听完了这道考题，都陷入了思考。其中王强同学思路比较敏捷，抢着回答说：“凶手是在入口处就枪杀了被害者的，因为那里光线明亮，能够瞄准目标，然后他用于帕捂住枪口，挟着他经过甬道，进入“恐怖房间”拿掉了手帕，于是鲜血汩汩流出，凶手便逃之夭夭，那块手帕原是装在那水彩盒子里的。”
　　他的话刚完，便有同学李惊雷发出异议，他说：“王强同学的分析有几点很难令人信服。首先，一般来说，手帕是装在口袋里的，没有必要事先放到水彩盒子里。还有，如要挟住一个人通过一段路是比较吃力的，更何况那长长的甬道中布满了各种机关，这使凶手很难做到。”王强是个要强的同学，见平时闷声不响的李惊雷居然一下子发出“惊雷”，感到很不服气，反问道：“那么请您说说案情的真相吧！”
　　李惊雷不慌不忙地说：“那水彩盒里装的是胶状磷，凶手在过道里接近过被害者，将磷涂在他的预定部位上，到了‘恐怖的房间’，他对着磷光开枪就射中了要害，磷光随着枪弹燃烧而消失，所以不见影迹。侦探只要查找物品登记表册，就不难找到凶手了。”
　　教师肯定了李惊雷的答案，同学们都很佩服他的分析判断能力。
　　李惊雷谦虚地说：“我是受了柯南道尔的名著《巴斯克维尔的猎犬》的启发，将来工作时，遇到问题千变万化，还要好好实践哩！”　　

陈毅的外交妙语
　
　　在一次中外记者招待会上，一位某国新闻记者问中国外交部长陈毅：“贵国最近打下了美国制造的U—2　型高空侦察机，请问陈毅先生，你们用的是什么武器？是导弹吗？”
　　像这种涉及国防机密的问题，一般可以用“无可奉告”的话把它挡回去。不过这样太严肃了些。风趣的陈毅此时很有开玩笑的雅兴，他举起双手在头顶做了一个动作，俏皮地说：“记者先生，美国飞机经不起导弹打，我们是用竹竿把它捅下来的呀。”
　　大家都忍不住笑了。
　　还有一次，一位日本记者问陈毅：“贵国在什么时候爆炸第三颗原子弹？”
　　陈毅巧妙地说：“中国已经爆炸了两颗原子弹，这是我们都知道的事。第三颗原子弹可能也要爆炸，什么时候爆炸，请你等着看公报好了。”
　　那个日本记者这时就不能再问下去了。
　　1964　年4月，在印度尼西亚首都雅加达召开第二次亚非会议筹备会，关于会议的时间、地点等问题一时定不下来。
　　担任中国外交部长的陈毅，笑着对印度尼西亚总统苏加诺说：“你是总统，我是元帅，我给你当参谋长，你要不要呢？”
　　苏加诺总统笑道：“当然要啊！”
　　“好，既然你要我给你当参谋长，那么你就听听我的意见——关于地点。。”
　　陈毅幽默风趣的话使苏加诺总统大为赞赏：“我与其他国家领导人谈话，从来没像与你谈话这样轻松。。好吧，地点问题我同意你的意见，关于时间问题也好商量。”
　　“你这个统帅不错，还听了我一半意见，”陈毅继续笑道，”说明我这个参谋长还可以当下去呢！”　　

李伊妙答法国妞
　
　　安娜是法国巴黎的一位漂亮的小姐，一次她被外交部邀请去当舞伴。几次下来，她认识了一位叫李伊的中国驻法国大使馆的随员。
　　李伊是个幽默风趣的小伙子，安娜和他混熟了，就常和他开玩笑。
　　在一次舞会上，安娜又和李伊相遇了。她一边跳舞一边问道：“李先生，法国小姐和中国小姐两者当中，你喜欢哪一国的多一点呢？”
　　面对着漂亮迷人的安娜小姐，李伊一时觉得有些为难，心想：“如果我说喜欢中国的小姐多一点吧，既有背外交礼貌，又可能要使安娜小姐伤心；如果我说喜欢法国的小姐多一点吧，虽然讨得了安娜小姐的欢心，但自己是中国人，有损民族的自尊心，总之是进退维谷，这安娜小姐真是有点恶作剧了。”
　　李伊抬头望着安娜小姐，见她的目光中大有挪揄的意味，但他灵机一动，说，“凡是喜欢我的小姐，我都喜欢她。”
　　安娜小姐嫣然一笑：“李先生，你的话真是绝妙！”　　

顾维钧巴黎声明
　
　　1919　年1月28日，美、英、法、日、中国在巴黎讨论中国山东问题，战败国德国将退出山东，日本代表牧野伸显却要求无条件地继承德国在山东的利益。
　　中国代表顾维钧听了，站起身面对其他四国代表问道：“西方出了个圣人，他叫耶稣，基督教相信耶稣被钉死在耶路撒冷，使耶路撒冷成为世界闻名的古城。而在东方也出了一个圣人，他叫孔子，连日本人也奉他为东方的圣人。牧野先生你说对吗？”
　　牧野不得不承认：“是的。”
　　顾维钧微笑道：“既然牧野先生也承认孔子是东方的圣人，那么东方的孔子就如同西方的耶稣，孔子的出生地山东也就如耶路撒冷是东方的圣地。因此，中国不能放弃山东正如西方不能失去耶路撒冷一样！”
　　美国总统威尔逊、英国首相劳合·乔治和法国总理克里孟梭——巴黎和会的三巨头听完顾维钧掷地有声的声明，一齐走上前去握住他的手，称他为中国的“青年外交家”。　　

外交官唇枪舌战
　
　　在国际会议上，各国外交官往往为维护本国的国格和自己的人格而展开激烈的唇枪舌战。
　　一次，有位西方外交官在谈到台湾问题时，对一位中国外交官说：“如果你们不向美国保证，不用武力解决台湾问题，那么显然就是没有和平解决的诚意。”
　　这位中国外交官采用以子之矛攻子之盾的战术，反击道：“台湾问题是中国的内政，采取什么方式解决是中国人民自己的事，无须向别国作出什么保证。请问：难道你们竞选总统也需要向我们作出什么保证吗？”
　　那位西方外交官一时语塞。但他不甘心自己的论战失败，蓝眼珠骨碌转动几下，换了一个话题：“阁下这次在西方逗留了一段时间，不知是否对西方有了一点开明的认识？”
　　中国外交官听出对方在挖苦自己，马上毫不客气地反唇相讥：“阁下不知道我是在西方受教育的吗？40年前，我在巴黎受过高等教育，对于西方的了解我比阁下少不了多少。十分遗憾的是，阁下对东方的了解可真是太少喽！”
　　那位西方外交官反受其辱，只得哼哼哈哈地又把话扯到别处去了。　　

嫣然巧解新三纲
　
　　任嫣然是个女大学生，她的口才好，在全校是有名的。
　　一次学生会举办智力竞赛活动，任嫣然自然被推为本系的代表参加。不过，在抢答题时，竟急差点出了洋相。
　　主持人出的题目是：三纲五常中的“三纲”指的是什么？
　　正确的答案是：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。由于任嫣然一不当心，回答成：“臣为君纲，子为父纲，妻为夫纲。”刚好把三者的关系弄颠倒了。
　　赛场上的一片笑声洪水般涌来，简直可以把任嫣然淹死。
　　主持者正要为任嫣然打分：自然是要扣十分。在这紧急关头，任嫣然手按话筒朗声说：“诸位不要笑嘛，我这‘三纲’是新‘三纲’，与古代的旧‘三纲’完全是两码事。”
　　主持人说：“从没听说过有这么个新‘三纲’嘛。你倒是解释解释看。”
　　任嫣然扫视了一下整个赛场，赛场上一片寂静，大家都在洗耳恭听。她这时才用清脆悦耳的声音即兴演讲：“现在，我们中国人民当家作主，是主人，而领导者，不管官职多大，都是人民的公仆，岂不是‘臣为君纲’吗？我们的国家以计划生育为国策，一对夫妇只生一个孩子，于是孩子在家庭里都成了‘小皇帝’，岂不是‘子为父纲’吗？许多家庭中，妻子的权力一般都超过丈夫，所谓‘妻管严’、‘模范丈夫’不是为‘妻为夫纲’作最好的脚注吗？”
　　台上台下一齐叫好。鼓掌声超过了刚才的嘲笑声。
　　主持人用话筒向全场宣布：“鉴于刚才这位选手的应变能力和创造能力，我宣布，这道抢答题加20分！”　　

著名作家的妙语
　
　　一次，南开大学请著名作家刘绍棠去作报告。
　　当刘绍棠讲到文学创作要坚持党性原则时说：“每个阶级的作家都是有所为有所不为，即使是真实的东西，也是有所写，有所不写的，无产阶级的文学更是如此。”
　　有个女学生听后，写了一张条子：“刘老师，您说作家要有所为有所不为，我不能苟同。请问：既然是真实的，就是存在的；存在着的，就应该给予表现，就可以写。”
　　刘绍棠读后，微笑着对这位写条子的女同学说：“我想看看你的学生证，上面是不是贴着脸上长疮的照片？”
　　女同学迷惑不解地问：“把长疮的照片贴在学生证上多么难看呀，我怎么会去拍这样的照片呢？”
　　“漂亮的小姐啊，你不在长疮时去拍照片，这说明你对自己是看本质的。你知道长疮时不漂亮是暂时的，它不是你的最真实的面目，所以你不想在长疮的时候照相，更不会把长疮的照片贴在学生证上，你说对吗？”
　　那位漂亮的女学生脸红了：“是的，刘老师。”
　　刘绍棠继续说：“共产党的某些缺点是需要批评的。但有些事情是有其特殊原因的，是涉及到许多方面问题的，应由党内采取措施去改正。可你非要把它揭露出来，这岂不是要共产党把长疮的照片贴在共产党的工作证上吗？为什么你对自己是那样的公正，而对别的事物就不公正了呢？”
　　在纽约国际笔会第48　届年会上，有人问中国著名作家陆文夫对性文学是怎么看的。
　　陆文夫幽默地答道：“西方朋友接受一盒礼品时，往往当着别人的面就打开来看。而中国人恰恰相反，一般都要等客人离开以后才打开盒子。”与会者发出会心的笑声，接着是雷鸣般的掌声。
　　以《人到中年》为代表作而驰名文坛的中国当代作家谌容，一次去美国访问。
　　她应邀去美国某大学进行演讲时，其中有个美国人向她提出了这样一个问题：“听说您至今还不是一个中共党员，请问您对中国共产党的私人感情如何？”
　　谌容应对如流：“您的情报非常准确，我确实还不是中国共产党员。但是，我的丈夫是个老共产党员，而我同他共同生活了几十年，至今尚未有离婚的迹象，可见，我同中国共产党的感情有多么深呢！”
　　1982年秋天，在美国洛杉矶召开的中美作家会议上，美国诗人艾伦·金斯伯格请中国作家蒋子龙解个怪谜：“把一只5　斤重的鸡放进一个只能装1斤水的瓶子里，您用什么办法把它拿出来？”
　　“您怎么放进去，我就怎么拿出来。”蒋子龙微笑道、“您显然是凭嘴一说就把鸡放进了瓶子，那么我就用语言这个工具再把鸡拿出来。”金斯伯格赞赏道：“您是第一个猜中这个怪谜的人。”
　　一次，英国一家电视台采访中国当代青年作家梁晓声，现场拍摄电视采访节目。
　　这位英国记者忽然让摄像停下来，然后他对梁晓声说：“下一个问题，希望您能毫不迟疑地用‘是’或‘否’来回答，好吗？”
　　梁晓声不知是计