3968-历史的灰烬

　　被妖魔化的一段历史　　　　王莽的出场就不同凡响　　　　白居易有诗，“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，符合正史对王莽的盖棺论定。传统史家仅仅因为他的废汉自立就对他全盘否定，对他的品行、才能、人格进行全方位的妖魔化，对其人性自私、冷酷和贪欲的一面固然大加挞伐，对其符合儒家道德规范的一面也一概斥之为伪君子，斥之为大奸似贤。用今天的话就是，他的谦恭、礼贤、勤政等等从一开始就是“作秀”和包装，都是为了将来的窃国沽名钓誉，都是在散烟幕弹，以麻痹人们的意识。在这些人看来，好像王莽后来的废汉是早有预谋，而不是时势发展的结果。　　司马光是这样介绍他出场的：　　‘初，太后兄弟八人，独弟曼早死，不侯；太后怜之。曼寡妇渠供养东宫，子莽幼孤，不及等比；其群兄弟皆将军、五侯子，乘时侈靡，以舆马声色佚游相高。莽因折节为恭俭，勤身博学，被服如儒生；事母及寡嫂，养孤兄子，行甚敕备；又外交英俊，内事诸父，曲有礼意。大将军凤病，莽侍疾，亲尝药，乱首垢面，不解衣带连月。凤且死，以托太后及帝，拜为黄门郎，迁射声校尉。久之，叔父成都侯商上书，愿分户邑以封莽。长乐少府戴崇、侍中金涉、中郎陈汤等皆当世名士，咸为莽言，上由是贤莽，太后又数以为言。〔成帝永始元年〕五月，乙未，封莽为新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。宿卫谨敕，爵位益尊，节操愈谦，散舆马、衣裘振施宾客，家无所余；收赡名士，交接将、相、卿、大夫甚众。故在位者更推荐之，游者为之谈说，虚誉隆洽，倾其诸父矣。敢为激发之行，处之不惭恧。尝私买侍婢，昆弟或颇闻知，莽因曰：‘后将军朱子元〔朱博〕无子，莽闻此儿种宜子。’即日以婢奉朱博。其匿情求名如此！”...

（共有 0 条评论）