四书五经合集(白话注释版)-第42部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

橄�一点通”，所谓“熟能生巧”，都离不开各人的体悟。　这也正是“师傅领进门，修行在各人”的意思罢。
　　既然如此，当然也就只有看自己的了。　
　　

　　民为贵，社稷次之，君为轻
　　【原文】
　　孟子曰：“民为贵，社稷①次之，君为轻。是故得乎丘②民而为　天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷，则变置。　牺牲③既成，粢盛既洁④，祭祖以时，然而早干水溢，则变置社稷。
　　【注释】
　　①社稷；社，土神。稷：谷神。古代帝王或诸侯建国时，都要立坛祭祀　“社”、“稷”，所以，“社稷”又作为国家的代称。②丘：众。③牺牲：　供祭祀用的牛、羊、猪等祭品。④粢（zi）：稷，粟米。粢盛既洁的意思　是说，盛在祭器内的祭品已洁净了。
　　【译文】
　　孟子说：“百姓最为重要，代表国家的土神谷神其次，国君为　轻。所以，得到民。心的做天子，得到天子欢心的做国君，得到国　君欢心的做大夫。国君危害到土神谷神——国家，就改立国君。祭　品丰盛，祭品洁净，祭扫按时举行，但仍然遭受旱灾水灾，那就　改立土神谷神。”
　　【读解】
　　国君和社稷都可以改立更换，只有老百姓是不可更换的。所　以，百姓最为重要。　
　　《尚书》也说：“民惟邦本，本固君宁。”老百姓才是国家的根　本，根本稳固了，国家也就安宁。
　　改用现代的口号，那就是——　
　　人民万岁！　
　　这一段是孟子民本思想最为典型，最为明确的体现，“民贵君　轻”成为后世广泛流传的名言，一直为人们所引用。　　　有必要提出的是，“民”是一个集合概念，“民”作为一个集　合的整体是贵的，重于国君的，但“民”当中的每一个个体，普　普通通的一介小民又怎么样呢？孟子这里没有说，也就很难说了。　不过，就我们的了解来看，个体的小民是不可能与国君的重要性　相抗衡的，不仅不能抗衡，而且还不知道要轻了多少倍哩。　
　　或许，孟子在这个问题上的认识也有所局限。其实，又何止　是孟子有所局限，就是进化到两千多年后的民主时代，我们不也　仍然在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗？
　　

　　以其昭昭使人昭昭
　　【原文】
　　孟子曰：“贤者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。”
　　【译文】
　　孟子说：“贤人先使自己明白，然后才去使别人明白；今天的　人则是自己都没有搞清楚，却想去使别人明白。”
　　【读解】
　　我们今天说：“教育者先受教育。”或者说：“要给学生一碗水，　自己得有一桶水。”都是“以其昭昭使人昭昭”的意思。
　　相反，身歪却要求影子正，源浊却要求流水清，自己都没搞　清楚，却想去使别人明白，“以其昏昏使人昭昭”，这不是缘木求鱼吗？
　　而且，孟子说得好：“缘本求鱼虽然得不到鱼，但却没有什么　后患。以你的所作所为追求你想得到的，越是努力，越是后患无　穷。”（《梁惠王上》）这段批评粱惠玉的话，移在这里来批评“以　其昏昏使人昭昭”的人，真是准确极了。　
　　是啊，如果是一位教师，“以其昏昏使人昭昭”，必然谬种流　专，误人子弟；如果是一位官员，“以其昏昏使人昭昭”，必然诬　枉不正，贻害他人。
　　

　　介然用之，茅塞顿开
　　【原文】
　　孟子谓高子①曰：“山径之蹊②间，介然③用之而成路；为间④不　用，则茅塞之矣。今茅塞子之心矣。”
　　【注释】
　　①高子：齐国人，孟子的学生。②径：山路。溪：人行处。山径之　蹊泛指很窄的山间小路。③介然：本指意志专一而不旁骛，这里是经常　不断的意思。④为间：即“有间”，短时，为时不久。
　　【译文】
　　孟子对高子说：“山坡间的小径，经常有人行走便踏成了一条　路；过一段时间没有人去走它，又会被茅草堵塞了。现在茅草也　把你的心堵塞了。”
　　【读解】
　　当年刘备三顾茅庐，诸葛亮话说天下大势，规划三国鼎立蓝　图。刘备听完以后，离开坐位向诸葛亮拱手谢道：“先生之言，顿　开茅塞，使备如拨云雾而睹青天。”（《三国演义》第三十八回）
　　这“顿开茅塞”作为一个成语，其语源正出于孟子这里，没　有“茅塞”，谈何“顿开”呢？　诸葛亮开刘备之茅塞，孟子开高子之茅塞，假如你我的心被　茅草塞住，又请谁来“顿开”呢？
　　恐怕只有靠自己了罢。
　　好在，“这地上原本没有路，走的人多了，也就成了路。”（鲁　迅）　
　　心路也是一样。　多走走，介然用之，“茅塞”虽然不一定会“顿开”，但总会　有开启的时候吧。何况，“介然用之而成路”，不被“茅塞”的可　能性也不是没有啊。　
　　子曰：“学而时习之，不亦悦乎？”（《论语·学而》）　
　　“学而时习之”是不是心路的“介然用之”呢？　
　　如果是，那孔圣人是不是能够使你的“茅塞”顿开了呢？　
　　

　　再作冯妇
　　【原文】
　　齐饥。陈臻曰：“国人皆以夫子将复为发棠①，殆不可复。”
　　孟子曰：“是为冯妇②也。晋人有冯妇者，善搏虎，卒为善士。　则之野，有众逐虎。虎负嵎③，莫之敢撄（4）。望见冯妇，趋而迎之。　冯妇攘臂下车。众皆悦之，其为士者笑之。”
　　【注释】
　　①复为发棠：重新劝齐王打开棠地的粮仓赈济灾民。发，汗。棠，地名，　在今山东即墨南。过去齐国灾荒时，孟子曾劝过齐上开棠地粮仓赈济灾民，所　以有此说。②冯妇：人名，姓冯．名妇。③嵎（yu）：山势弯曲险阻　处。④撄（ying）：迫近。
　　【译文】
　　齐国遭饥荒，陈臻对孟子说：“国内的人们都以为老师会再次　劝齐王打开棠地的粮仓来赈济灾民，大概不可以再这样做了吧。”
　　孟子说：“再这样做就成了冯妇了。晋国有个人叫冯妇的，善　于打虎，后来成了善士，不再打虎了。有次他到野外去，看到有　很多人正在追逐一只老虎。那老虎背靠着山势险阻的地方，没有　人敢去迫近它。大家远远望见冯妇来了，连忙跑过去迎接他。冯　妇挽袖伸臂地走下车来，众人都很高兴，可士人们却讥笑他。”
　　【读解】
　　士人们讥笑他什么？　
　　讥笑他重操旧业，又于起了打虎的勾当，而把自己做善士的　追求放弃了。所以，“再作冯妇”作为一个成语，是指人应该明己　见机守义，不应因环境而轻易放弃自己的追求与原则。简言之．就　是不应“再作冯妇”。
　　但我们从孟子这段话的语气里又感到他并不是完全否定冯妇　的作为，因为“再作冯妇”实际上得到众人的拥护，而只是士人　们在讥笑他。难道孟子竟会因为怕士人讥笑而不再去劝齐王开仓　救民吗？　
　　关于这个问题，朱熹有个解释，他认为主要因为孟子说这话　的时候，是齐王已不愿意用他，不愿意听他的话了，而孟子自己　也知道这个情况，已准备离开齐国了，所以才有这种说法。　
　　可见，孟子说这段话时是处在一种矛盾的心态中，正如冯妇　再次打虎，“再作冯妇”一样，不再次去打虎吧，众人正有危难需　要自己。再次去打虎吧，又放弃了自己的追求与主张，且为士人　所讥笑。孟子也是一样，不去再劝齐王吧，灾民的确需要救济。再　次去劝齐王吧，明知他不会听，而自己正准备离开齐国，再去劝　他，不是又放弃了自己离开齐国的打算了吗？何况，如果自己现　在还要去劝齐王，必然受到齐王身边一批被重用的人的讥笑。权　衡的结果，还是不准备去“再作冯妇”。其实，学生陈臻是了解老　师的处境和心情的。所以在向老师提出大家的愿望后马上又说　“殆不可复。”
　　不管怎么说，有一点是可以肯定的，孟子之所以说出再作冯　妇的典故，是表明了他对自己行为的一种把握，一种审时度势。这　正如赵歧注《孟子》说：“可为则从，不可则凶。言善见用，得其　时也非时逆指，犹若冯妇。暴虎无已，必有害也。”这可以说是　对孟子心态的深刻揭示。
　　那么，这对我们又有什么启示呢？应该认为，是不是“再作　冯妇”并不绝对，关键是要审时度势，把握自己。如果“可为”，　如果“见用”而“得其时”，再做一次冯妇也未尝不可。如果“不　可”，如果‘非时逆指”，则不可“再作冯妇”，以免“暴虎无已，　必有害也”，而且还会受到有识之士的耻笑。
　　

　　珠玉者，殃必及身
　　【原文】
　　孟子曰：“诸侯之宝三：土地、人民、政事。宝珠玉者，殃必　及身。”
　　【译文】
　　孟子说：“诸侯有三样宝：土地、人民和政事。如果错以珍珠　美玉为宝，灾祸必定落到他身上。”
　　【读解】
　　一般人玩物丧志，当政者玩物丧政，诸候玩物丧国，天子玩　物便丧失天下了。　
　　历史依据不胜枚举，其中最典型的是“假途伐虢”的故事。　
　　春秋时，晋国想吞并南边的虢国，但是在晋国和虢国之间还　隔着一个虞国，所以，一直未能得手。　
　　晋献公当政的时候，大夫荀息向他献计，请求用晋国最好的　马和宝玉送给虞国的国君，以便向他借路去讨伐沈国。献公有些　舍不得，荀息说：“只要向虞国借到路，这些宝物放在他那里就像　放在我们国外的库房里一样？今后还不是大王您的。”
　　献公同意了。于是，荀息便带了宝物到虞国去借路。　
　　贪图宝物的虞公一见荀息送去的东西，满心欢喜，接了贵重　礼物，爱不释手，不仅一口答应了荀息的要求，而且还主动提出　自己先起兵作为先锋讨伐虢国。大臣宫之奇以唇亡齿寒的道理苦　苦功谏，虞公唯晋国的宝马和美玉是图，根本听不进去。
　　结果，晋国灭了国，军队在返回的路上又顺道突然袭击，轻　而易举地拿下了虞国，活捉了虞公回国。原来送给虞公的宝马和　美玉，自然也顺理成章地回到了晋国。　
　　这就是“宝珠玉者，殃必及身”的活生生写照。
　　历史的经验值得注意。当然不仅仅是诸侯国君值得注意，就　是一般的当政为官者，贪财宝好女色也是大忌，弄不好就要惹出　祸患来。我们今天倡廉政，反腐败，看那反腐败的成果展览，腐　败者不都是因为“宝珠玉者，殃必及身”，弄得个身败名裂，遗恨　终身吗？
　　所以，还是清廉一点好啊！
　　

　　小才招祸，从政危险
　　【原文】
　　盆成括①仕于齐，孟子曰：“死矣盆成括！”
　　盆成括见杀，门人问曰：“夫子何以知其将见杀？”　
　　曰：“其为人也小有才，未闻君子之大道也，则足以杀其躯而　已矣。”
　　【注释】
　　①盆成括：姓盆成，名括。
　　【译文】
　　盆成括在齐国做官，孟子说：“盆成括离死不远了！”　
　　盆成括果然被杀，学生问孟子说：“老师怎么知道盆成括将被杀呢？”　
　　孟子回答说：“盆成括是个小聪明，但不懂得君子应该知道的　大道理，这是足以招致杀身之祸的。”
　　【读解】
　　小聪明小有才气，机智敏感过人，但未能通过大的方面的道理。
　　因为小聪明，细微之处看得清楚，算得精细，往往察人之隐，　超人之先。　
　　因为未能通过大的方面的道理，眼界不宽，心胸狭窄，眼里　揉不进一粒砂子，心中容不下一点不平，往往在小事上放不开，丢不下。　
　　所以，锋芒毕露，难得糊涂，常常招人嫉恨，惹火烧身而自　己还不知道。　
　　这种人不从政已是不大容易处理好人际关系，一旦从政，官　场水深莫测，自然倍加危险。所以，孟子能够预先知道盆成括有　杀身之祸，而不幸真的被言中。　
　　问题在于，到底什么是“君子之大道”呢？　
　　焦循《孟子正义》说：“君子明足以察奸而仁义行之，智足以　面事而谦顺处之，是为大道也。”　
　　“明足以察奸”和“智足以成事”都是必要的，小聪明做得到，　大聪明的“君子”也应该要做得到，简言之，聪明和敏感都是不　错的，关键在于处理的方式大有讲究。所谓“仁义行之”，“谦顺　处之”，就是要有所涵养，有所藏敛，小事上容得下，放得开，得饶人处且饶人，不必一个钉子一个眼，有时候甚至要睁只眼闭只　眼，“糊涂”一点才好。
　　君子应力戒小聪明而修炼大家风度，大雅风度，宰相肚里能　撑船。也就是行“君子之大道。”　
　　从政者尤其需要�