金庸作品集-第112部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　大钉子，同时见到信中语气也不大客气，便告知使者说，此信格式不合，碍难入奏，将原信

　　　　交给使者退回。皇太极改写了信封上的格式，袁崇焕认为仍然不对，又再退回。皇太极第三

　　　　次改写，自处于较低地位，袁崇焕才收了信。但明朝仍是一贯的不答。

　　　　第二年正月（在金国是天聪元年），皇太极再遣前使，致书袁崇焕求和，信中说：“两

　　　　国所以构兵，在于以前明朝派到辽东的官员认为中国皇帝是在天上，自高自大，欺压弱小部

　　　　族，我们忍无可忍，才起兵反抗。”下面照例列举七大恨，然后提议讲和。讲和要送礼，要

　　　　求最初缔结和约时中国送给金国金十万两，银百万两、缎百万匹、布千万匹。缔约后两国每

　　　　年交换礼物，金国送礼：东珠十颗，貂皮千张、人参千斤。中国送礼：金一万两

　　　　、银十万两、缎十万匹、布三十万匹。两国缔结和约后，就对天发誓，永远信守。

　　　　所提的要求是经济性的，可见当时满清深感财政困难，对布匹的需要尤其殷切。

　　　　大概袁崇焕要奏报朝廷，等候批复，所以隔了两个月金国使者才回去，随同明方使者，

　　　　带去袁崇焕及李喇嘛的书信各一；猜想朝廷对金方的要求全部拒绝，所以袁崇焕无法作出任

　　　　何让步，他的回信内容雄辩，文采焕发，说道：过去的纠纷，都是因双方边境小民口舌争竞

　　　　而起，这些人都已受到了应得的惩罚，再要追究是非，也已无法到阴世地府去细查，只盼双

　　　　方都忘记了吧。你十年苦战，既然为的只是这七件事，现在你的仇敌叶赫等等都早给你灭

　　　　了。为了你们用兵，辽河两岸死者岂止十人？仳离改嫁的哪里只有老女一人？辽沈界内人民

　　　　的性命都不能自保，还说甚么财物？你的仇怨早都雪了，早已志得意满。只不过这些极惨极

　　　　痛之事，我们明朝难以忍受罢了。今后若要修好，那么请问：你如何退出已占去的城池地

　　　　方？如何送还俘虏去的男女百姓？只有盼你仁明慈惠、敬天爱人而作出决定了。你所要求的

　　　　财物，以中国物资的丰富，本来不会小气，只是过去没有成例，多取也不合天意，还是请你

　　　　重行斟酌罢。和谈正在进行，你为甚么又对朝鲜用兵？我们文武官属不免怀疑你言不由衷

　　　　了。希望你撤兵，以证明你的盛德。

　　　　李喇嘛的信中说：袁巡抚是活佛出世，对于是非道理，心下十分分明，这样的好人是不

　　　　容易遇到的，愿汗与各王子一切都放开了吧，佛说：“苦海无边，回头是岸”。

　　　　皇太极回信给袁崇焕说：过去的怨仇，当然是算了，否则又何必议和修好？你们的土地

　　　　人民归我之后，都已安定，这是天意，如果重行归还，那既违反天意，又对不起人民。金国

　　　　所以要出兵朝鲜，完全是由于朝鲜不对，现在已讲和了。说到“言不由衷”，为甚么你一面

　　　　说要修好，一面又派哨卒来我方侦察，收纳我方逃亡，部队逼近我边界，修筑城堡？其实是

　　　　你才“言不由衷”，我国将帅对你也大有怀疑。至于所要求的“初和之礼”，金银等可以减

　　　　半，缎布只要原来要求的半成。我方也以东珠、人参、狐皮、貂皮等物还赠，表示双方完全

　　　　公平。既和之后，双方互赠仍如前议。如果同意，希望办得越快越好。

　　　　关于来往书信的格式，皇太极提议：“天”字最高，明朝皇帝低“天”一字，金国汗低

　　　　明朝皇帝一字，明朝诸臣低金国汗一字。

　　　　他答复李喇嘛的信中，抱怨明朝皇帝对他的书信从来不加理睬；又说：你劝我“苦海无

　　　　边，回头是岸”，这话很对，但为甚么只劝我而不去劝明朝皇帝？如果双方都回头修好，岂

　　　　不甚善？

　　　　后来皇太极又致书袁崇焕，抗议他修筑塔山、大凌河、锦州等城的防御工事，认为是缺

　　　　乏和平诚意，并提议划定疆界。平心而论，明朝朝廷瞧不起金国，于对方来信一概不答，只

　　　　由地方官和对方通信，金国也难免气愤。金国的经济要求，虽说是双方互赠，实质上当然是

　　　　金方大占便宜。金方答应赠送的东珠、人参、貂皮等物，大概最多只能抵过绸缎布匹的价

　　　　值，明方付出的每年一万两黄金、十万两银子，等于是无偿赠与。那时一两黄金约等于十两

　　　　银子（明初等于四两，后来金贵银贱），明朝每年以二十万两银子买得一年和平，代价低廉

　　　　之至。熊廷弼守辽之时，单是他一军每个月的饷银就需十多万两银子。如果有了十年和平，

　　　　大加整编军队，再出兵挑战，主动与被动的形势就转过来了。

　　　　皇太极对于缎布的要求一下子就减少了百分之九十五，而且又建议以适当礼物还报，希

　　　　望和议尽快办理，可见对于缔结和平的确具有极大诚意。他自知人口与兵力有限，经不起长

　　　　期的消耗战⑨。此后每发生一次战争，便提一次和平要求。

　　　　当时议和的障碍，主要是在明朝的文官。

　　　　明朝的大臣熟悉史事，一提到与金人议和，立刻想到的就是南宋和金国的和议，人人都

　　　　怕做秦桧。大家抱着同样的心理：赞成和金人议和，就是大汉奸秦桧。这是当时读书人心中

　　　　的“条件反射”。

　　　　袁崇焕从实际情况出发主张议和，朝臣都不附和。辽东经略王之臣更为此一再弹劾袁崇

　　　　焕，说这种主张就像宋人和金人议和那样愚蠢自误。

　　　　其实，明朝当时与宋朝的情况大不相同。

　　　　在南宋时，金兵已占领了中国北方的全部，议和等于是放弃收复失地。但在明朝天启年

　　　　间，金人只占领了辽东，辽西的南部在明人手中，暂时议和，影响甚小。

　　　　南宋之时，岳飞、韩世忠、刘鑉、张俊、吴璘、吴玠等大将，都是兵精能战，金人后方

　　　　不稳，形势上利于北伐，议和是失却了恢复的良机。明末军队的战斗力远不及金兵，惟一可

　　　　以依赖的只有西洋大炮。但当时的大炮十分笨重，不易搬动，只能用于守城，不能用于运动

　　　　战。

　　　　对于明朝最重要的是，宋金议和，宋方绝对屈辱，每年片面进贡金帛，并非双方互赠。

　　　　宋朝皇帝对金称臣BC。然而皇太极却甘愿低于明朝皇帝一级，只要求比明朝的诸臣高一

　　　　级。皇太极一再表示，金国不敢与中国并列，只希望地位比察哈尔蒙古人高一等就满足了

　　　　BD。他和袁崇焕书信来往，态度上是很明显的谦恭BE。

　　　　可见宋金议和与明金议和两事，根本不能相提并论。皇太极明白明人的想法，所以后来

　　　　索性改了国号，不称金国，而称“大清”，以免引起汉人心理上敌对性的连锁反应BF。袁

　　　　崇焕和皇太极信使往来，但因朝中大臣视和议如洪水猛兽，谈判全无结果。

　　　　当时主张和金人议和，非但冒举国之大不韪，而且是冒历史上之大不韪。中国过去受到

　　　　外族的军事压力而议和，通常总是屈辱性的，汉人对这件事具有先天性的反感，非常方便的

　　　　就将“议和”、“投降”、“汉奸”三件事联系在一起。当军事上准备没有充分之时，暂时

　　　　与外敌议和以争取时间，中国历史上两个最出名的英主都曾做过。汉高祖刘邦曾与匈奴议

　　　　和，争取时间来培养国力，到汉武帝时才大举反击。唐太宗李世民曾与突厥议和（那时是他

　　　　父亲李渊做皇帝，但和议实际上是李世民所决定），等到整顿好军队后才派李靖北伐，大破

　　　　突厥。不过这不是中国历史上传统观念的主流。主流思想是：“与侵略本国的外敌议和是投

　　　　降，是汉奸。”其实，同是议和，却有性质上的不同，决不能一概而论。基本关键在于：议

　　　　和是永久性的投降？还是暂时妥协、积极准备而终于大举反攻、得到最后胜利？议和停战只

　　　　是策略，决不等于投降。然而明末当国的君臣都是庸才，对于敌我双方力量的对比、大局发

　　　　展的前途都是茫无所知，既无决战的刚勇，也无等待的韧力。袁崇焕精明正确的战略见解，

　　　　朝廷中下意识的认为是“汉奸思想”。

　　　　袁崇焕当然知道如此力排众议，对于自身非常不利，然而他已将自身安危全然置之度

　　　　外，只是以大局为重BG。以他如此刚烈之人，对声名自然非常爱惜，给人骂“汉奸”，那

　　　　是最痛苦的事。比较起来，死守宁远、抗拒大敌，在他并不算是难事，最多打不过，一死殉

　　　　国便是，那是心安理得的。但要负担“历史罪人、民族罪人、名教罪人”的责任，可艰巨得

　　　　多了。越是不自私的人，越是刚强的人，越是不重视性命而不肯忍受耻辱。越是儒家的书读

　　　　得多，心中历史感极其深厚的人，越是宝贵自己的名节。文天祥《正气歌》中所举那些慷慨

　　　　激烈的事迹，如张巡睢阳死守，颜杲卿常山骂贼，袁崇焕做起来并不困难。对于性格柔和的

　　　　人，当然是委曲求全易而慷慨就义难，在袁崇焕这样的伟烈之士，却是守宁远易而主和议

　　　　难。主张议和，他必须违反历史传统、违反举国舆论、违反朝廷决策、更违反自己的性格。

　　　　上下古今，一切都反，连自己都反。

　　　　他是个冲动的热情的豪杰，是“宁为直折剑、犹胜曲全钩”的刚士，是行事不顾一切、

　　　　“几大就几大”的蛮子，可是他终于决定：“忍辱负重”。

　　　　在他那个时代，绝无尊重少数人意见的习惯与风度。连袁崇焕自己在内，都相信“国人

　　　　皆曰可杀”多半便是“可杀”。那是一个非此即彼、决不容忍异见的时代，是正人君子纷纷

　　　　牺牲生命而提出正义见解的时代。卑鄙的奸党越是在朝中作威作福，士林中对风骨和节操越

　　　　是看重。东汉和明末，是中国历史上读书人道德价值最受重视的两个时期。岁寒坚节，冰雪

　　　　清操，在当时的道德观念中，与“忠”、“孝”具有相同的第一等地位。他很爱交朋友，知

　　　　交中有不少是清流派的人。如果他终于因主和而为天下士论所不齿，对他将是多么严重的

　　　　事。

　　　　他对金人的和谈并不是公开进行的，因此并没有受到普遍的抨击，但他当然预料到将来

　　　　终于要公开，清议和知友的谴责不可避免的会落到头上。

　　　　在袁崇焕死后十三年的崇祯十五年，明朝局势已糜烂不可收拾。洪承畴于所统大军全军

　　　　覆没后投降满清。松山、锦州失守。崇祯便想和满清议和，以便专心对付李自成、张献忠等

　　　　民军。兵部尚书陈新甲更明白无力两线作战，暗中与皇帝筹划对满清讲和。崇祯和陈新甲不

　　　　断商议，朝中其他大臣听到了风声，便纷纷上奏，反对和议。崇祯矢口不认，说根本没有议

　　　　和的事，你们反对甚么？崇祯每次亲笔写手诏给陈新甲，总是郑重警诫：这是天大机密，千

　　　　万不可泄漏而让群臣知道了。

　　　　该年八月，崇祯派亲信又送一道亲笔诏书去给陈新甲，催他尽快设法和满清议和。陈新

　　　　甲出外办事去了，不在家，那人便将皇帝的密诏留在他书房中的几上而去。陈新甲的家童误

　　　　以为是普通的《塘报》（各省派员在京所抄录的一般性上谕与奏章，称为《塘报》），拿出

　　　　去交给各省驻京办事处传抄。这样一来，皇帝暗中在主持和议的事就公开了出来，群臣拿到

　　　　了证据，登时哗然，立刻上奏章反对。

　　　　皇帝再也无法抵赖，恼怒之极，下诏要陈新甲解释，责问他为甚么主张议和，罪大恶极

　　　　之至。陈新甲的声辩书中引述了不少皇帝手诏中的句子，证明这是出于皇上的圣意。崇祯更

　　　　失面子，老羞成怒，下旨：陈新甲着即斩决。理由是流寇破城，害死皇帝的亲藩，兵部尚书

　　　　应负全责。

　　　　那时距明朝之亡已不过一年半，局面的恶劣可想而知，但群臣还是坚决反对议和，连皇

　　　　帝也不得不偷偷和国防部长暗中商量，表面上坚决不肯承认，最后消息泄漏，便杀了国防部

　　　　长以卸自己责任。从这件事中，可以见到当时对“议和”是如何的忌讳，舆论压力是如何沉

　　　　重。连崇祯这样狠辣的皇帝，也不敢对群臣承认有议和之意。