中外文史名人名著(词典)-第194部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

政、光明与黑暗之间的搏斗，称颂奥兰治·威廉和加尔文派，对再洗礼派多
有责难。其书长于描述，激情洋溢，被誉为近代散文典范作品。后来他出版
了《荷兰共和国史》四卷。记述了1589　年威廉被刺后至1609　年停战协定之
间的史事。书中较多论述了荷兰与欧洲列强的关系。美国南北战争爆发后，
撰文反对奴隶制和南方各州的分裂活动，拥护林肯。1861　年，被任命力驻奥
地利公使。1869　年，被任命为驻英国公使。旋即辞职，迁居英国。晚年专心
研究30　年代战争时期的英国史。

（王军）


西贝尔（1817～1895）德国历史学家。出身于普鲁士莱茵区杜塞尔道夫
城的一个资产阶级家庭，其父为普鲁士政府的官员。早年曾在柏林大学研习
历史，是朗克的得意门生，他也自命为朗克的“忠实弟子”。他曾于1841
年出版《第一次十字军史》。西贝尔是一个披着学者外衣的政客。在他看来，
历史不过是政治的奴仆，而搞政治便是历史学家理所当然的事。自1844　年
起，他先后在马尔堡大学、慕尼黑大学、波黑大学主讲历史课程。他经常是
半官半学，一面教书，一面从事政治活动。1853—1879　年，他分批出版其《法
国大革命时期的历史》。晚年还著有《威廉一世创建德意志帝国史》。虽然
是御用“宪警史学”的代表之一，他在19　世纪德意志资产阶级史学中仍占有
重要地位。1859　年，他创办《史学季刊》，作为德意志史学家争鸣的园地，
这个刊物延续下来，是西方一份颇有影响的史学杂志。

（颜春杰）


蒙森（1817～1903）。。　德国作家。出生于加尔丁。父亲是新教牧师。18391843　
年在基尔大学攻读法律。在获得硕士和博士学位后，得到丹麦国王的支持，
得以在意大利学习3　年。回国后，以担任报社编辑开始从事政治活动。1848
年应聘到莱比锡大学担任民法教授，因在1848　年欧洲革命中参加民主运动而
被解聘。1852　年起在苏黎世大学和布雷斯劳大学任教。1873　年当选为普鲁士
邦议会议员。1881～1884　年任德帝国议会议员。生平治学严谨，著述达1500
多种。他的学术名著和文学杰作《罗马史》，使他在德国学者中最罕众望，
并驰誉全球。1902　年获诺贝尔文学奖。费时多年主持编成《拉丁铭文大全》，
为研究罗马史提供了重要资料。另共有《罗马币制史》、《罗马国家法》等。

（张福运）


《罗马虫》记述古罗马历史的专著，德国历史学家蒙森著。第1—3　卷
1854～1856　年出版，第4　卷未写，第5　卷1885　年出版。前3　卷记载自远古
到罗马共和国末期塔普萨斯战役（前46　年）的岁马史，第5　卷则描写从奥古
斯都时代（前27—公元14　年）到戴克里先时代（184—305　年）罗马各行省
的史事，是全书的精华所在。作者不但将其研究范围扩大到罗马帝国全境，
而且旁征博引，使用了许多不为一般人所知的冷僻材料，来说明罗马人是如
何统治地跨欧、亚、非三洲的大帝国的。他功力浓厚，知识渊博，取村严谨，
文笔通达。本书于1902　年获诺贝尔文学奖，至今仍被公认为西方罗马史研究
的最高权威。

（邢佳佳）


弗劳德（1818～1894）英国历史学家。出身于德汶郡一个有文化教养的
资产阶级家庭，其父垦当地宗教界的显要人物。早年就读于牛津大学。毕业
后因慕卡莱尔《法国大革命史》，立志专精史学。与卡莱尔结识成为挚友。
为了弄清楚16　世纪英国宗教改革的实况，他主要研究都锋王朝时期的历史。
1856～1870　年，他分批出版其巨著《英国史》12　卷。1872～1874　年，他又
出版了《十八世纪在爱尔兰的英国人》。卡莱尔逝世后，他整理其遗著，并
于1882　年写成一部扣人心弦的《卡莱尔传》，作为对亡友的悼念。1892　年，
他继傅里曼之后成为牛津大学近代史讲座的钦定教授。不过，作为一个历史
学家，弗劳德却华而不实，疏于考证，而且往往错引资料，造成可笑的谬误，
以致后来人们就把某些历史学家那种粗枝大叶的作风，称作“弗劳德病”
（Froude’sDisease）。

（颜春杰）


《英国史》英国史学家弗劳德（1818～1894）著。全书共12　卷，18561870
年分批出版。全书所包括的年代范围约为60　年，始自1529　年枢机主教乌尔
塞（Cardinalwolsey）的被罢黜，止于1588　年英国舰队击溃西班牙的“无敌
舰队”，把英国宗教改革期间的政事作了生动的阐述。作者代表英国资产阶
级的利益，认为：英国在宗教上挣脱罗马教廷的束缚，完全是正义的、必要
的；而英国国教的建立，实为英国国力发展的开始。在他的笔下，推行宗教
改革的英王亨利八世和伊丽莎白一世都是为国为民的“贤君”。著作中往往
有谬误，归因于弗劳德的华而不实，疏于考证。

（颜春杰）


苏治维约夫（1820～1879）俄国历史学家。1820　年生于一神甫家庭。
1842　年毕业于莫斯科大学哲学系。1845　年开始在莫斯科大学讲授历史。1847
年获硕士学位，取得博士学位后任莫斯科大学教授。—64—1870　年任历史语
文系主任。1871　年起任莫斯科大学校长，1877　年因主张大学自治而被免职。
他的著作很多，代表作是29　卷的《自远古以来的俄国史》，书中利用了许多
第一手资料，至今仍是有价值的史学巨著。他赞成历史比较法，认为俄国历
史和西欧历史有着共同的特征。同时指出，俄国发展的独特道路是由俄国处
于欧亚之间的地理位置所决定，在这里它不得不同草原游牧民族进行长期斗
争。1879　年死于莫斯科。

（邹远修）


亨利·托马斯·柏克尔（1821～1862）英国历史学家。出身于肯特郡
的一个富商之家，他幼年体弱多病，未入任何学校，主要受母亲的启蒙教育，
后他刻苦自学，广泛涉猎了人文科学的各个部门，尤其爱好哲学和历史，并
精通多种外国语。他认为；地理环境对人类文化的发展具有决定性的作用。
人类社会发展的程度越低，其所赖干自然界的程度越大；但随着科学技术的
进步，人类可以逐渐征服自然。他拟定了一个庞大的计划，想用他的观点来
考察世界各国的历史，1857　年，其著《英国文明史》第1　卷出版，引起学术
界的重视，被誉为具有哲学思想的佳作。1861　年第2　卷出版。他原设想头两
卷仅是全书的一个序论，可惜他于1862　年逝世，这部著作便中断了。柏克尔
的早死，是英国史学界的一大损失。

（颜春杰）


巴克曼（1823～1893）美国历史学家。早年就学于哈佛大学，后在法学
院学习。专门研究英法争夺北美的斗争史。曾游历俄勒冈等地，调查西部印
第安人的生活状况，并数访加拿大和欧洲，积累了丰富的资料。1853～1863
年因视力衰退，重病缠身，无法继续研究历史，乃转搞园艺学，亦有成绩。
1868　年任哈佛大学督学。1871　年任园艺学教授。1879　年建立美国考古学研
究所。1875～1888　任哈佛大学评议会理事。著有《加利福尼亚和俄勒冈的足
迹》、《半个世纪的冲突》、《彭提亚支叛乱记》和《美国和法国在北美》
丛书等。


傅里曼（1823～1892）英国历史学家。出身于资产阶级家庭、幼年时代
就嗜读古典文学和历史，后肄业于牛律大学，知识领域更为开阔。1849　年，
他出版所著《建筑史》，叙述欧洲建筑艺术的源流，接着又陆续出版了一些
史学专著，声誉日隆。他崇尚民主自由，痛恨专制压迫。1867—1879　年，他
分批出版其生平最重要的著作《诺曼人征服英国史》。1884　年，傅里曼受聘
为牛津大学历史讲座的钦定教授。他著述颇丰，留下了许多有价值的著作：
《英国古代史》、《近代欧洲历史地理》、《西西里史》等。他纯粹把历史
当做政治事件的记录，而他也特别重视历史对当前政治的借鉴作用，认为：
“历史就是过去的政治，政治就是当前的历史。”

（颜春杰）


丹纳（1828～－1893）法国资产阶级史学家。他是个多方面的人物，一
身兼哲学家、历史学家、文艺理论家、美术史家，并且懂得医药学和心理学，
生平著述甚多，并于1878　年当选为法国科学院的院士。其历史著作是1875
年至1890　年分批出版的多卷本《当代法国之由来》，叙述法国百年来政治制
度的演变。他否定18　世纪末叶法国资产阶级革命的意义，甚至认为那次大革
命简直是一连串的疯狂，一无是处。丹纳的史学观点是极其反动的，它反映
了帝国主义时期法国大资产阶级的反动情绪。

（颜春杰）


《当代法国之由来》一部叙述法国大革命前后法国政治制应该变的史
作，法国史学家丹纳著。此书分为三部分：《旧制度》、《大革命》、《近
代制度》。作者曾声称其用自然科学家的态度和方法来研究历史，但他却不
是从客观事实中求得应有的结论，而是从主观臆断出发，任意我一些未经考
证的资料来支持自己的偏见。他对革命抱有刻骨仇恨，荒谬地认为：1789　年
前的“旧制度”是可取的，而从1789　以来，法国革命人民有时丧失了理智，
其一切的行为都是错误的、可悲可叹的。他肆意污蔑18　世纪末的法国大革
命，妄说那只是巴黎一群乌合之众的暴行，而雅各宾派所建立的政权只是一
座凶残嗜血的神坛，要不断用人们的头颅来献祭。此书于1875～1890　年分批
出版。

（颜春杰）


古朗治（1830～1889）法国历史学家。出身于巴黎一公务员家庭。巴黎
高等师范学院毕业，酷爱古代史和古典文学。1853　年在雅典法兰西学院任
教，并在希俄斯岛指导考古发掘工作。回国后执教于亚眠学院、圣路易斯学
院、施特拉斯堡大学，1870　年回母校任历史教授，后任该权校长。1878　年受
聘为巴黎大学中世纪史教授。主张研究历史要使用第一手材料，保持完全客
观。普法战争后，法国被迫将阿尔萨斯——洛林地区割让给德意志帝国，古
朗治立即撰文驳斥德国史学家蒙森在这一问题上的论点，认为这一有争议的
问题应当由当地居民实行自治，不能由任何国家争来夺去，用历史来为本国
民族利益辩护。1864　年出版《古代城市》一书，研究古希腊罗马及中世纪早
期欧洲社会制度的变革，认为各种思想意识尤其是宗教信仰对社会制度的发
展具有决定性的作用。1874　年出版《法国古代政治制度史》的第一卷，认为
西欧封建制度起源于古罗马的大土地所有制，对古代法国的政治制度和日耳
曼人入侵问题提出了自己的解释，对于研究古代社会制度有重要史料价值。

（杨明）


约翰·格林（1837～1883）英国历史学家。出生于牛津，少年时代就在
那座文化城的熏陶中养成了对学问的爱好。后来他进牛津大学读书，受到历
史学家斯坦莱的影响，立志献身于史学。大学毕业后，他在伦敦担任牧师。
1869　年改任伦敦市兰伯斯图书馆的馆长。1874　年，他的《英国人民简史》问
世，立即轰动了知识界，后再版数十次，被译成多种文字。在此书的基础上，
格林又写了一部4　卷本的《英国人民史》。作为一个小资产阶级激进民主主
义者，他同情人民争取民主权利的斗争，认为人民群众是真正的英雄，历史
是由人民群众创造的。事实上，格林在历史编纂学中开辟了一条新的道路，
后来有不少历史学家仿照他的体例，着重写人民群众的历史。

（颜春杰）


勒基（1838～1903）爱尔兰历史学家。出身于都柏林城一个有文化教养
的资产阶级家庭，其先世为来自苏格兰的移民。旱年他曾在都柏林的三一学
院研究神学，但后来在近代科学思潮的影响下，转而研习哲学和历史。1865
年，其著《理性主义史》出版，他认为近代欧洲文化的进步，是由于理性主
义的兴起和基督教神学史观的衰退。1869　年，他又出版了所著《从奥古斯都
时代至查理曼时代的欧洲伦理史》。1878—1890　年，他又分批出版其巨著《十
八世纪英国史》8　卷，这部书实际上系由两部分组成；有一半的篇幅是论述
18　世纪英国政治、文化上的大事，另一半是论述18　世纪爱尔兰的概况。勒
基用历史事实来证明：爱尔兰在民族情绪上、宗教上、经济利益上均不同于
英国，爱尔兰人的自治运动是合理的、正义的。