话语权比国际形象重要

李希光生活在今天这样一个媒介无孔不入的时代，所谓国家形象等同于媒介化的国家形象。国家形象的改变是递变的，也是突变的。无论如何定义国家形象，国家形象并不简单地等同于国家的实际状况，更不能等同于一国的软实力。　　某国政府有时候会做出事实上正确但并不受媒体欢迎的决定。例如，中国在维护自己的核心利益上采取的政策和行动，往往在西方媒体上获得的是负面的形象。但这不意味中国的行动和政策是失败的。一旦这个决定日后被证明是正确的，国家形象迟早也会得到修复。国家形象不是政策的最终目的。中国国家形象在西方媒体上的失败不等于中国软实力的失败，更不等于中国硬实力和影响力的失败。　　当前，中国更应该关注的不是自己在他国的媒介形象，而是要加快国际话语的建设。从当前国内外政治与新闻话语看，由于中国政治话语缺乏独立自主的创新、在政治正确性标准上受制于西方政治话语体系，西方的政治话语体系成为了中国政策和行为的判断标准，中国的政治和新闻话语体系在国际传播体系中总处于边缘，总是处在防御状态，不停地遭到合法性的质疑。结果，在很多重大事件中，中国在国际传播中的确显得“支支吾吾”。...

（共有 0 条评论）