因明研究中的逻辑主义评析 |
|
当前状态:全本 | |
书籍作者:未知 | |
更新时间:2020-05-03 | |
运行平台:MP3/MP4/PSP/手机/电脑IOS | |
关注次数:60 文件大小:16K | |
小说格式:TXT格式 下载 阅读 评论 收藏 |
内容简介
因明研究中的逻辑主义评析曾祥云 逻辑主义是现代数理逻辑发展史上的三大学派之一,其基本主张是,全部数学可以从逻辑得出,或者说,数学可以化归为逻辑。在许多研究者看来,因明就是逻辑,或者说,因明可以化归为逻辑。下面,我们就因明研究中的这种逻辑主义式的主张和作法,作一些分析评论。一 因明发展的历史告诉我们,在“逻辑”这种外来文化侵入因明领地之前,它的研究主要是在宗教内部进行的,印度本土的古代因明研究是如此,我国唐代及其以前的因明研究亦是如此。这种封闭式研究虽有其不可避免的局限性,但由于它没有或者说很少受到“逻辑”这种外来文化的干扰和冲击,对于保持因明的本色和风格,却是有其独特的意义。 我国近代是中西文化交融的时代。伴随着西方科学文化的引进,西方逻辑理论也系统输入我国并得到广泛传播,由此便引发了印度因明、传统逻辑和中国名辩三者之间的对比分析。特别是,自从谢蒙编著的《佛学大纲》(1916年)专设“因明学与论理学之比较”章节之后,用逻辑参证因明,就成了一种时尚。龚家骅的《逻辑与因明》,更处处将二者相比勘。1949年后,用逻辑比证因明之风,在我国仍是盛行不衰。至今日,论因明者无不以逻辑为证,似乎离开逻辑,因明研究就难以开展。显然,逻辑不仅成了因明研究者用以分析的根本手段,而且成了评判因明得失的主要依据。...